Алтернативи и анализи: Кремъл - нов посланик, стари предразсъдъци

Разглеждайки статии в една от „официалните“ медии на Кремъл - РИА Новости - Бях привличен от натрапчиво заглавие „Ще се присъединим към Русия: българите изразяват желание да напуснат НАТО“. До него, още едно от рода: „Едно са съюзниците, но освободителите са в друга лига - българите гарантират за братство с Русия“.

Кризата в жанра на пропагандата наистина е дълбока.

Москва продължава да пропуска ключов момент - България се откъсва от своята орбита, макар и бавно и болезнено, често претърпявайки големи загуби, с отклоняване на българското „богатство“ извън законното репатриране на печалбата от инвестицията. С по-скъп природен газ, корупционни схеми и големи инфраструктурни проекти, като АЕЦ Белене и Турски поток, необлагаеми трансферни цени от петролната рафинерия, стратегическите инвестиции на ВТБ, хиляди по-малки бизнес схеми в туризма, търговията, индустрията, включващи руски капитал, който предизвика предишни случаи на присвояване на златото или активите в страната (ликвидационните дялове на Comecon) или други форми на имперски наем, платим на царя в Кремъл.

Руските медии непрекъснато измислят виртуална реалност, за да заменят дефицитите на доказателства, като твърдят, че орди българи се покланят на гениалния и безпогрешен президент Путин и Русия като епицентър на тяхната глобална гравитация.

Нещата граничат с трагедия, тъй като първият опит на русофилите да влязат в парламента, разчитайки на превръщането на лоялността към Кремъл в гласове, завърши с пълен провал. Николай Малинов нагло сподели с президента Путин „факта“, че над 80 процента от българските граждани са родени русофили. Колкото и да е странно, неговата партия „Възраждане на отечеството“ получи до 0,41% от гласовете.

Агентите на руско влияние постоянно не успяват да доминират в общественото мнение, въпреки случайни моменти на успех, пренасочени обратно в Москва като пропагандни преврат.

На този фон Кремъл изпраща като посланик в България, своя най-високопоставен руски дипломат някога, с мисия да впечатли българите с комбинация от имперски разговори и ласкателства. Елеонора Митрофанова беше първата рускиня, назначена някога за първи заместник-министър на външните работи през 2003 г. Тя направи кариера, надграждайки наследството на Колонтай, първата рускиня, назначена за посланик. Ако не бяха нещастията на брат й Алексей Митрофанов, кариерата й можеше да достигне по-големи висоти.

Въпреки че първият пост на посланик Митрофанова като посланик в конкретна държава е в България, тя не е чужда на дипломатическа работа под прикритие. Това е семейна традиция, започваща от баща й Валентин Митрофанов, висш генерал от Първо главно управление на КГБ, който й помага в кариерата във външното министерство. Тя има личен опит с експулсиране, споделяйки едно със съпруга си Владимир Тиртишников, агент на руските разузнавателни служби. Той е обявен за персона нон грата в Испания през 1982 г. за индустриален шпионаж, докато служи като техник на Аерофлот .

Като част от длъжностната си характеристика посланик Митрофанова имаше тясно взаимодействие както с военното разузнаване ГРУ, така и с гражданската разузнавателна служба - СВР, като първи заместник на министър Игор Иванов, ръководещ Розарубежцентър, а по-късно и като ръководител на Росотрудничество. Десетки сътрудници на "Россотрудничество", номинално ангажирани с работа с руска диаспора и културен и образователен обмен, бяха изгонени, докато служеха като дипломати в страни от Азия, Северна Америка, Африка и Европа.

Следователно, всяко изявление на посланик Митрофанова, с тривиалното: „ние не се занимаваме с разузнавателни дейности“, звучи меко казано кухо. „Росотрудничество“ изглежда често използвано от руското Външно разузнаване - СВР и България не правят изключение. Настоящият й ръководител - Сергей Наришкин, има дългогодишен опит, представляващ интереса на Русия към двустранните отношения. Неговият привилегирован достъп до президента Путин също засили дейността на агентите за осигуряване на „Турски поток“ - основен приоритет на Кремъл. SVR несъмнено са вербували висши български политици и държавни служители, което би могло да обясни защо и двамата експулсирани руски дипломати могат да дадат информация на българските си агенти за продължаващата суперсекретна операция на българското контраразузнаване.

Такива действия отговарят на изискванията за държавна измяна, наказуема с доживотен затвор и конфискация на лични и семейни активи, което дава представа за дълбоката инфилтрираност и зависимост на новобранците от СВР в политическия истеблишмънт на България. Възприемането на гарантираната безнаказаност е единственото достоверно обяснение за такова високо ниво на поемане на риск. Не са много хората в тази държава, които биха се съгласили с такъв профил - човек може да ги преброи на пръстите на едната ръка.

В скорошно интервю за всекидневник „24 часа“ посланик Митрофанова проповядва основните добродетели на „здравия консерватизъм“ във външната политика на Русия - предвидимостта и надеждността на Кремъл. Тя е права - има много примери за предсказуемост - анексирането на Крим, окупацията на териториите на съседни държави и военните операции далеч извън руските граници. Такива действия са в грубо нарушение на международното право, което обяснява защо Русия се оттегля от Международния наказателен съд и наскоро прие вътрешно законодателство, отменящо решението на Европейския съд по правата на човека.

Бившият руски премиер Михаил Касянов предупреди, че Кремъл „много вероятно“ се готви да анексира контролираната от проруските сепаратисти част в областите Луганск и Донбас. Повече от 20 украински войници са загубили живота си през последните месеци, което е знак за края на примирието, постигнато миналия юли. Изглежда, че предстои нова ескалация, но това служи на още един пример за здравословен консерватизъм във външната политика на Русия или когато думите губят значението си.

Неправилно поставената морална проповед и духовна проповед на наследството на древна Рус, пропускайки нейния киевски произход, е твърде необичайна, тъй като българските монаси са донесли християнството в същата тази Рус. България има дълбоко вкоренени и самостоятелни традиции, които не се нуждаят от външни насоки.

Търпеливо, но необратимо Русия губи хватката си върху държава, излизаща от зависимости, доминиращи след освобождението й през 1879 г. Българите психически са напуснали социалистическия „лагер“, който предполага автоматично йерархично подчинение. Връзката между комунистическите партии е изчезнала, религиозните или културните връзки са бледи по значение спрямо предишните векове. Тази нова реалност не е дело на коварни български политици, а логичният край на успешния износ на корупция на Путин, деградиращ двустранните отношения до няколко геостратегически проекта в полза на български и руски олигарси.

Износът на България за Русия е напълно незначителен, резултат от дългогодишните руски административни и политически бариери.

Вносът на енергия и суровини има заместители - суров нефт, природен газ и ядрено гориво - след години на произволни съкращения на доставките и злоупотреба с господстващо положение с високи цени, има алтернативни доставчици и маршрути. Цитатът на руския посланик за 6-процентния дял на Лукойл в ролята на БВП е също толкова погрешен. Това може да служи за аргументиране на обратното - че поради повече от 12 години трансферно ценообразуване, износ на стойност и декларирани загуби, нетната стойност на активите на компанията е била значително компрометирана, в противоречие с тенденциите за подобни активи за рафиниране на нефт в ЕС.

Още отрезвяващи факти за посланик Митрофанова - с „помощта“ на руското правителство българският туризъм намали критичната си зависимост от руските туристи. Пандемията COVID показа кой кой е като надеждни партньори - и украинците идват в по- голяма степен. През 2020 г. България е посетена от 46 хил. руски туристи, срещу 204 хил. украинци!? Камбанен звън?

Собствениците на руски апартаменти ги продават масово, защото повечето не могат да си позволят да плащат ипотеките си на руските банки поради срива на рублата и доходите.

Нито едно от горните не се дължи на недобросъвестност или антируски настроения сред българите. Напротив, ние сме прагматични хора. И все пак, нашето правителство или собствениците на хотели не могат да облекчат проблемите на нашите руски приятели с падащите доходи и произволните усилия на руското правителство да обезкуражи изходящия туризъм и да ги пренасочи към Крим.

Новите поколения българи нямат пряко познание за Русия, не говорят руски и не свързват мечтите си с учене, работа или посещение в Русия. Посланик Митрофанова може бързо да провери със своя консулски отдел броя на туристическите визи, издадени на българите през последните години - това може да бъде шокиращо - по-малко от 10 000!?, Срещу милиони в ЕС.

Привързаността към руската литература и музика не се изразява в подкрепа и състрадание към стремежите на управляващите в Кремъл. Русофилията при младите българи е отгледана в семейството, неразделна част от тяхната отвореност към света, но е далеч от подчинения и агресивен тип при съветската власт.

Неуспехът на проруските политически партии на последните избори трябва да послужи като всевиждащо око за стратезите на Кремъл.

Липсата на духовна основа на руския консерватизъм и претенциите за това, че е третият Рим на християнството, докато се опитва да превземе с жестока сила Киевска Рус, показват лицемерния характер на външната политика на Русия. Да предположим, че преценяваме думите на „търговеца“ Путин срещу свещената традиция на древните руски търговци, която Елеонора Митрофанова възхвалява в интервюто си. Руският президент ще постигне слаби резултати - на фона на обещания, дадени и неизпълнени в Грузия, Украйна, Молдова, ЕС и САЩ. Последното определение, което би могло да се побере в рекорда на Владимир Путин, е „сигурен и надежден партньор“. Той е подкопал дори най-близките си партньори - като Доналд Тръмп или Макрон и Меркел, като се е намесил в свещения процес на изборите в тяхната страна. Самата посланичка Митрофанова нанесе съкрушителен удар по евроатлантическата фасада на Борисов, от съществено значение за неговата двойна игра на „Турски поток“, непосредствено преди изборите. Тя действа като говорител на българския премиер, хвърляйки светлина върху мълчаливите споразумения за партньорство Москва-София, предпазвайки го от критики в годишния доклад на Държавния департамент на САЩ за правата на човека.

Владимир Путин не се поколеба да изпрати агентите си от ГРУ да отровят български търговец на оръжие, без да си прави труда да проверява твърденията. Българското правителство избра да одобри агресията на Кремъл и отказа да изгони руски дипломати в знак на солидарност с Великобритания и съюзниците на НАТО по случая Скрипал.

Активната дейност на руското посолство, независимо дали е умишлена или не, поставя правителството на Борисов в нелепо положение.

Без съмнение Кремъл е изпратил амбициозен дипломат, който изгаря в желанието си да впечатли, блести и да даде тон в двустранните отношения.

Но премерен подход в турбулентно време с надлежно зачитане на националните интереси на приемащата държава, които биха могли да се разминават с московските, без непременно да бъдат враждебни към Русия, е повече от оправдан, ако посланик Митрофанова иска да се  отъждестви  перифразирайки Чацки, героя на Грибоедов в „Горко от остроумие“, „посланикът е нов; предразсъдъците са стари. "

Илиян Василев