Алтернативи & Анализи: Руските хибридни битки около ваксините

Заедно с приближаването на датата за получаване на първите ваксини и началото на ваксинационната кампания в ЕС и у нас, зачестиха опитите на руската пропаганда да позиционира своята „Спутник V“ ваксина и да внушава недоверие към ваксините, които се внасят от Запад през ЕК.

Тъй като генерацията на хибридни новини от Москва през основните рупори Спутник и Русия Тудей среща с все по-голямo недоверие, защото лесно се разпознват като пропаганда, в Кремъл все повече се опират на „реакции“ от място, като отразяват инициативи или мнения на явни прокремълски блогъри, инфлуенсъри или други политически активни лица. Препечатват се коментари под статии, постове в социалната мрежа, които влизат в рубриките „от чуждестранните медии“.

Подобна е статията в известния сайт BGR.NEWS-FRONT.INFO , която съдържа критиката на ексдепутатка от БСП професор Добрева към правителството и опозицията с въпрос: Нима ви е страх дори да споменете за руската ваксина «Спутник V»?!

Опитите да се продаде „руската“ алтернативна ваксина през правителствата в страните членки на ЕС не успяха. За сега Москва има частичен успех само в Унгария, но и там внесените 10 хиляди ваксини са за „целите“ на изпитания, тъй като не са одобрени нито в ЕС, нито от националния регулаторен орган.

Причините руската ваксина да не генерира доверие и достоверност са много, но в основата е липсата на доверие в безопасността и, в независимостта на руските сертификационни и регулаторните органи, особено след скандалите с антидопинговите лаборатории около спортните състезания. Не толкова руските учени и разработчици, а на политическата върхушка над тях дискредитира тяхната работа.

Без да получи одобрение на равнище ЕС институция – Европейската Агенция по лекарствата – EMA , руската ваксина не може да бъде използвана от държавите членки.  Вратичката на която се позовава професор Добрева за национално одобрение скърца, защото всички мерки срещу Ковид, включително ваксини и имунизационни програми, се координират от ЕС, свързани са с общите решения за осигуряване на базисната свобода за придвижване на хора, за условията за влизане в отделните страни, за колективното договаряне на по-изгодни условия и осигуряването на максимално защита на европейските граждани. В момента, в който всяка отделна страна започне да внася ваксина не одобрена на централно ЕС равнище, другите ще бъдат в правото си да наложат изисквания за Пи Си Ар тест, като условие за влизане на нейните граждани.

Доверието в независимостта на европейските институции, които одобряват ваксините за употреба, е много по-голямо от тези в руските им аналози и защото в ЕС контролните системи, включително обществените медии, осигуряват достатъчно свобода за критика и различни мнения, т.е. има среда в която гражданите могат да формират своето информирано мнение, съответно да изберат начин за действия.

Това не касае Русия и сривът на доверие се дължи и на намесата на държавата в независими регулаторни и контролни органи, от тежко обременената с политическа сервилност информационна среда, която не позволява дори на руските граждани да формират балансирано мнение.

Тъй като става въпрос за сигурността на европейските граждани, като водещ фактор, то и изтъкването като аргумент в полза на руската ваксина нейната по-ниска цена, не може да бъде нито водещ, нито определящ фактор, когато верифицираното от независими органи качество и сигурност са на преден план.

Към другите опорни точки по темата „Спутник V» може да се отнесе и мотивът, че руската ваксина може да се произведе в национални фармацевтични заводи, което водело до икономически ползи и снижаване на себестойността. В повечето страни от ЕС мащабите на икономичното производство са много над тези на отделните национални пазари, да не говорим че „спестяванията“ в себестойност, откритите работни места и генерирана добавена стойност за икономиката са спорни и пренебрежими, да не говорим че сделките са освободени и от данък добавена стойност, т.е. нямат ефект върху бюджета.

Факт е, че не премиерът Борисов трябва да казва каква ваксина трябва да се използва – но го казват европейските учени и инстутиции, в сътрудничество с българските. Решенията са общи. Българският премиер няма нито капацитет, нито компетентността да вземе подобни решения. Имат го европейските и български институции. И го правят.

Руската ваксина „Спутник V“ формално е в производство от няколко месеца и досега би трябвало имунизационните програми да са били в пълен ход в Русия, а фактите показват, че ваксинацията е започнала от няколко дни и е далеч от това да е доказала своя ефект, или да бъде в мащаби които съответстват на претенциите за пионерство и сигурност, които идват от Кремъл.

Не трябва да се заблуждавате – ваксините ще продължават да се използват за геополитическо оръжие. Но Русия трябва да се сърди на себе си за липсата на доверие към себе си.  

Илиян Василев

https://altanalyses.org/2020/12/08/%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%...