България зацикли с делата срещу тероризма
Засега държавата се справя по-добре с ученията, отколкото с наказването на тероризма.
Трите процеса се бавят заради нередовно призоваване, недостиг на доказателства и протакане
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Само за една година България стана страната, в която се водят едновременно най-много на брой големи съдебни процеси за тероризъм в целия свят. Такива няма в момента дори в САЩ, Франция, Великобритания, Германия.
Делото срещу Ахмед Муса и 14 негови сподвижници, делото за кървавия атентат в Сарафово, както и процесът срещу тримата сирийски граждани, обвинени, че са искали да се присъединят към "Ислямска държава", са достатъчни, за да си каже човек, че в България изобщо не си поплюват.
Активността на българските власти по темата е повече от очевидна и това лека-полека я изкара на сцената на антитерористичните държави, в които има както най-много предвидени наказания за тероризъм, така и много образувани и докарани до съдебна зала дела.
На фона на всичко това обаче се забелязва определено зацикляне в тематичните съдебни процеси. Да вземем многоочакваното съдебно дело за атентата в Сарафово, което не само не тръгна,
но и увисна на няколко призовки
При експлозията през юли 2012 г. на бургаското летище загинаха петима израелски туристи и българският шофьор на автобуса Мустафа Кьосов. Други 35 души пострадаха. Самият атентатор - Мохамед Хасан ел Хюсейни, също загина при експлозията. След няколко години разследване и следствен експеримент, при който бе взривен автобус, прокуратурата повдигна обвинения на Мелиад Фарах и Хасан ел Хадж Хасан. Първият е австралийски гражданин, а вторият - канадски. Те бяха предадени на съд задочно, тъй като разследващите не успяха да ги открият. И досега те се издирват от Интерпол.
Съдът пробва да започне делото, но веднага го отложи. Причината основно бе, че близките на жертвите и пострадалите, които са израелски граждани, не бяха редовно призовани за днешното заседание. В залата се яви израелски адвокат, който каза, че част от неговите клиенти ще предявят претенции към двамата намиращи се в неизвестност подсъдими. Оказа се обаче, че има проблеми не само с призоваването, но
и този защитник не може да участва в делото,
защото не е минал през задължителна процедура за легализиране у нас и даване право за извършване на адвокатската дейност. Така или иначе съдът отложи делото за след месец, но изобщо не е ясно как точно ще тръгне и тогава. От прокуратурата обявиха предвидливо, че са налице изключителни затруднения при призоваване на пострадалите лица и изясняване на правата им. Затрудненията произтичали от това, че те са чужди граждани. Прокурорите допълниха, че до Израел са изпратени молби за правна помощ, но така и до този момент не е ясно какъв е резултатът от тях. Бе обявено, че може да се стигне дори до разпити чрез видеоконферентна връзка, за да тръгне делото. Нещото, което само по себе си означава, че ще трябва дълга и сложна организация за подобно нещо. Със сигурност обаче не е ясно дали и как точно може да се организира призоваването по видео.
Така или иначе никой от прокуратурата не се нае да прогнозира колко време ще продължи процесът при тези спънки. Следващото заседание трябва да е на 10 ноември. На въпрос защо се насрочва дело, след като е ясно, че няма как да тръгне, от прокуратурата обясниха, че съдът е бил длъжен да го направи и има срокове, които трябва да се спазят. Това не е първият път, когато търсене на роднини и пострадали блокира делото. Още докато течеше разследването, главният прокурор Сотир Цацаров заяви, че се издирват роднините на загиналите израелци, за да бъдат призовани и да им се обясни, че могат да бъдат страна по делото и да искат обезщетение.
За разлика от това дело,
процесът срещу трима сирийски граждани,
обвинени в тероризъм, все пак тръгна и по него бяха проведени две съдебни заседания. Друг е въпросът доколко изобщо още това дело е влязло във фазата "по същество".
Така на последното заседание отпреди няколко дни стана ясно, че поне 5 телефона са били открити в килиите на съдените за тероризъм в Специализирания наказателен съд сирийци.
Алмохаммад А., Ал Абдалах Ф. и Ал Фанди Дж. са със статут на бежанци, получен в Германия, но бяха задържани през февруари т.г. при опит да преминат нелегално от България в Турция. Няколко седмици след задържането им те бяха обвинени от българската прокуратура за тероризъм. Според обвинението тяхната цел е била да се присъединят към организациите "Ислямска държава" и "Мюсюлмански братя".
Основните аргументи на прокуратурата са открити снимки в
мобилните им телефони, както и тяхна комуникация в WhatsApp с неназовани по делото хора. В последната имало реплики, като например, че "само дето в работата има риск, забранен в международен мащаб" или пък "идвам при теб и умирам преди теб". В телефоните на сирийците били намерени техни снимки, на които те са въоръжени, както и пропагандни материали на "Ислямска държава". Според защитата на подсъдимите обаче "телефони се дават с лекота, за да може да се проведе някакъв разговор, който да бъде после използван, ако подсъдимите са достатъчно неблагоразумни". Адвокатите твърдят и че сирийските младежи са отивали при болните си майки, които се намирали в болница в Турция. Като това обяснение те били дали още при първите си разпити.
Прокуратурата поиска да бъде назначена
съдебно-техническа експертиза
на съдържанието на откритите сега в килиите телефони и провежданите разговори. Освен това тя настоява да бъде разпитан анонимен свидетел, който да обясни целта на пътуването на тримата подсъдими. Защитата обаче обяви, че въпросният свидетел изобщо не е таен, че той е посещавал тримата в ареста и на практика е известен. Адвокатите нарекоха свидетеля "камерен агент", който разследващите са използвали, за да съберат повече информация.
Дори и само част от това да е вярно, това би означавало, че самата прокуратура и службите не са сигурни в събраните до този момент доказателства и им трябват още, за да са сигурни, че могат да стигнат до някакъв успех в процеса.
В същото време бе разпитан един свидетел - представител на ДАНС, на когото се наложи дори да участва в очна ставка с един от подсъдимите. Преди това последният обяви пред съда, че при задържането им на границата спрямо тях е упражнено насилие. То било приложено от две лица, а
човекът от ДАНС не удрял, а само давал разпореждания
и си водил записки. По време на делото вчера е направена очна ставка между сириеца и служителя на ДАНС. Последният категорично отрича да е имало каквото и да е насилие над задържаните. Но щом съдът позволи да се върви по тази линия, то едва ли скоро ще излезе нещо от това дело.
И тук някъде стигаме и до третото по-голямо дело за тероризъм, което българското правосъдие търкаля през последните няколко месеца. Става дума за делото в Пазарджишкия окръжен съд, по което подсъдими са Ахмед Муса Ахмед и още 13 негови сподвижници. Процесът е, най-общо казано, по обвинение в насаждане на религиозна омраза и разпространяване на джихад. Подсъдимите са от Пазарджик, Асеновград, Пловдив и Смолян. Те бяха задържани при две последователни акции на ДАНС в циганските махали. От домовете бяха иззети видеоматериали и голямо количество литература.
Съдебното дело тръгна преди няколко месеца и по него постоянно има заседания, но
и до момента то не е приключило дори само на първа инстанция
Според прокуратурата Ахмед Муса Ахмед от Пазарджик е лидер на идейната клетка. Обвинението твърди, че той е помогнал на двама чуждестранни граждани да достигнат до Сирия и да се бият за "Ислямска държава". Според прокурорските твърдения Ахмед Муса в съучастие с още двама са посрещнали босненец с френски паспорт и друг мъж с германски паспорт и ги настанили в квартал "Изток" в Пазарджик, като дори снабдили единия от тях с автомобил.
Муса е обвинен и за това, че "е проповядвал омраза на религиозна основа чрез слово - непосредствено и чрез електронната система интернет, чрез организиране на превод, издаване и разпространяване на книгата "Науакиду`л Ислям" (Вероотстъпване) - текст и разяснение, издателство "Фуркан", на български език, както и с муджахидински жест с показалеца на ръката, т.е. изправен и насочен нагоре показалец, изразяваща се във верска нетърпимост към неизповядващите и непрактикуващите салафитското течение на исляма. При условията на продължено престъпление в периода ноември 2013 г. до 25 ноември 2014 г. в Пазарджик, чрез слово в джамията "Абу Бекир", и посредством профил във Facebook с никнейм аhmed.musa.5496, чрез снимка на фона на знамето на "Ислямска държава", е пропагандирал за война в нарушение на чл. 20, т. 1 от Международния пакт за граждански и политически права на ООН, ратифициран с Указ № 1199/1970 г. на Президиума на НС, който гласи, че "всяка пропаганда на война се забранява със закон"."
В общи линии
сходни са обвиненията и срещу останалите подсъдими
Всъщност Муса бе осъден веднъж през 2014 г. от Пазарджишкия окръжен съд по нашумялото дело срещу 13-те имами. Тогава магистратите признаха Муса за виновен в три престъпления: проповядване на антидемократична идеология; членство в организация за проповядване на такава идеология; проповядване на омраза на религиозна основа. Всичко това му коства символичната присъда от една година лишаване от свобода и 5 хил. лева глоба. По-късно Апелативният съд в Пловдив увеличи тази присъда на две години лишаване от свобода. Но Върховният касационен съд отмени тази присъда и върна делото за ново разглеждане. Някъде по това време срещу Муса бе образувано и новото дело, по което сега вървят заседанията и за които стана дума по-горе.
Очевидно е обаче, че върви едно голямо протакане по тези дела за тероризъм, което със сигурност не работи дори за някаква превенция срещу радикалния ислям и свързания с него тероризъм. Защото кой точно терорист ще се изплаши от съдебна система, която не може да докара едно дело до някаква присъда
 |
|
Хиляди левове отидоха за следствен експеримент по разследването на атентата в Сарафово. Дано резултатите от него да помогнат в съдебния процес |
