Дело за измама е прекратено по давност след 9 години разследване
Повече от 9 години е било протакано от разследващите дело за измама, което в крайна сметка е било прекратено по давност след допълнително забавяне и от съда. Това е установил Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) при извършените проверки по заявленията на 128 граждани за нарушаване на правото им за решаване на делата в разумен срок. От ИВСС съобщиха, че основателни са били заявленията по 36 наказателни дела, като открояват 3 от тях, при които забавянето е довело до прекратяване по давност.
Фрапиращото със забавянето си дело за измама е продължило общо 13 години, 10 месеца и 19 дни, преди да изтече абсолютната давност и да бъде прекратено.
"Основното забавяне е допуснато във фазата на досъдебното производство, продължило 9 години, 2 месеца и 21 дни. По делото са се сменили трима дознатели и петима наблюдаващи прокурори, в резултат на което дознанието 7 пъти е връщано от наблюдаващите прокурори на разследващите", посочват от ИВСС. Проверката е показала и големи периоди на бездействие от страна на разследващите органи и наблюдаващите прокурори. Близо 6 години по делото не били извършени никакви процесуално-следствени действия, а в друг период от година и половина е бил проведен само един разпит на свидетел. Тези пропуски са забавили приключването на делото с повече от 7 години и 6 месеца. След като все пак е било внесено в Софийския районен съд (СРС), той също е допуснал забавяне, тъй като пет от съдебните заседания били насрочени извън тримесечния срок.
Друго прекратено по давност дело е за закана с убийство и подбуждане към извършване на убийство, което е продължило над 7 години. По него основното забавяне е в Софийския районен съд, който го е гледал повече от 3 години в 14 заседания. Присъдата на СРС след това е била отменена поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
"Това на практика е обезсмислило първоначалното разглеждане на делото от СРС. Това забавяне заедно с повторното разглеждане на делото, продължило 1 година и 4 месеца, е основната причина производството да бъде прекратено поради изтекла давност за наказателно преследване по повдигнатите обвинения", посочват от Инспектората.
По давност е било прекратено и дело за причинена на пътя средна телесна повреда в Тутракан. Разследването по него се проточило близо 7 години, като четири пъти е било спирано, защото не бил открит свидетел очевидец на пътния инцидент.
"И при четирите спирания на разследването не е спазена разпоредбата на чл. 244, ал. 8 от НПК – че при невъзможност единствен свидетел очевидец да бъде разпитан, наказателното производство се спира за срок не повече от една година. Четирите спирания на разследването са забавили производството с близо 5 години и 6 месеца и са допринесли за прекратяването му поради изтичане на абсолютната давност за наказателно преследване по повдигнатото обвинение", обясняват от ИВСС.
