Европа в Мрежата на Обсерваторията

Според депутати от парламента в Страсбург споделянето на филми, музика и книги е „най-голямото зло”.

Обсерватория е името, под което е популярна Европейската агенция за правата върху интелектуална собственост и пиратството, която ще разработва нови технически средства и програми за следене на нарушители, включително и в интернет. Тя ще отчита и събира всички нередности на правата върху интелектуалната собственост и ще ги предоставя при поискване от ощетените. Дейността й ще засегне ментетата във всички области, но и споделените файлове в мрежата.

Това е посочено в доклада на Антонио Идалго, член на Комисията по правни въпроси на Европейския парламент, гласуван от депутатите в Страсбург, за който РЕПУБЛИКА първи в България съобщи. Страната ни, както и всички членки на ЕС, ще се отчита на агенцията до къде е стигнала в борбата с нарушенията на авторски права. Нещо повече – ще предоставя статистически данни по този въпрос.

„Не говорим за наказания, твърде рано е“, заяви пред РЕПУБЛИКА Антонио Идалго.

„Необходими са ефективни, незабавни и координирани действия на национално, европейско и световно равнище за успешна борба с нарушенията върху интелектуалната собственост“, пише още в доклада на Идалго. Текстът засяга главно споделянето на филми, музика и книги в интернет, тъй като, по думите на депутатите в ЕП, „това е най-голямото зло”. Включени са обаче и ментетата лекарства, играчки, автомобилни части и домакински уреди.

Въпросната агенция, която ЕС нарича Обсерватория, е създадена през 2009 г., но с оглед на това, че резултатите й са незадоволителни, тя се преструктурира. Гласуват й се повече правомощия, бюджет и човешки ресурс, за да изпълнява дейности не само по обучение на митници, полиция и контролни органи. Формированието ще може да прави собствени разследвания, като главната му задача е да гарантира спазването на правата върху интелектуалната собственост и да упражнява контрол, който обаче не е уточнен в доклада.

Както РЕПУБЛИКА писа, новата агенция ще има огромен бюджет и ще разполага с още ресурси, ако има нужда. Европейският парламент дори вярва, че тя може да измъкне от кризата Стария континент, ако работи правилно, тъй като вътрешният пазар е най-силно засегнат именно от пиратството. Агенцията е под шапката на Службата за хармонизация на вътрешния пазар на ЕС.

„По всяко време трябва да бъде осигурен достъп до необходимите финансови средства за изпълнението на задачите“, пише в свое становище Адам Биелан, член на Комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите. Той отбелязва още, че нарастването на фалшифицирането и пиратството водели до сериозни загуби на данъчни постъпления.

РЕПУБЛИКА попита български евродепутати какво е наложило гласуването на парламента в Страсбург на нови правомощия, по-голям бюджет и човешки ресурси за Европейската агенция за нарушенията на правата върху интелектуалната собственост и пиратството, има ли това връзка с АСТА и как са гласували.

Антония Първанова:

Гласуването за новата Агенция няма нищо общо с АСТА. Тук се предвижда различен механизъм. Предвиждат се определени действия за хармонизация на вътрешния пазар. Става въпрос за координация между официалните структури, между митническите служби, полицията, граничния контрол за разкриване на канали за фалшиви стоки – за контрабанда. Не се предвижда наказателна отговорност за потребители. Аз подкрепих предложението.

Слави Бинев:

Гласуването на новите правомощия на Агенцията е в пряка връзка с АСТА. Това беше план „Б”. Защото на АСТА най-големият проблем бе, че бе подписано зад гърба на гражданите. Рестриктивните мерки в споразумението бяха много атакуеми. В същото време защитата на интелектуалната собственост е изключително важна тема. И тя беше използвана хитро, за да се каже „Кой ще защити тези хора?”. Затова гласувах против АСТА. Но, за новите правомощия на Агенцията за защита от пиратството тепърва ще се правят комисии, за да се уточнят регулациите и тяхното приложение. Защото при гласуването бяха дадени много широки формулировки. Важно е това да не се направи пак зад гърба на гражданите и да се получи като с АСТА, където пряко ристриктивни мерки бяха замаскирани. Темата е изключително деликатна и затова гласувах въздържал се.

Филиз Хюсменова:

Правомощията на Агенцията нямат нищо общо с АСТА. Това се прави с цел да се защитят авторските права и тези на производителите от фалшификации. Но Агенцията не засяга пряко правата и свободите на гражданите, тъй като не се предвижда наказателна отговорност на потребителите, подобно на някои текстове на АСТА. Затова гласувах „за”. Довечера (снощи – бел. авт.) имаме дискусия в парламентарната група на либералите за АСТА. Но нашата позиция е категорично против. Няма да подкрепим подобно споразумение, което застрашава правата и свободите на гражданите. Гласуването по АСТА ще бъде в началото на лятото.

Кристиян Вигенин:

Гласувахме предложението на Еврокомисията за промени в т.нар Обсерватория с голямо мнозинство, защото не е толкова противоречиво. Това е в рамките на политиката на Европейския съюз за засилване на защитата на интелектуалната собственост. В тази връзка гласувахме да се предостави по-добро финансово обезпечение, повече персонал да има Агенцията, промяна в името, но не се предвиждат допълнителни мерки и наказателна отговорност за потребителите. Разглежданите теми са общи с АСТА, но като цяло няма нищо общо със споразумението, защото не се предвиждат промени в самото законодателство.

Йордан С. ЙОРДАНОВ,

специален пратеник

на РЕПУБЛИКА в Страсбург