И плуват, и свински крачета топуркат…
Има ли значение с кого ще се коалира ГЕРБ – и какво ще кажат партийните членове на анкетата, спусната от върхушката. Независимо в тясна или широка коалиция, ГЕРБ се съюзява с който му падне, за да постигне каквото си иска.
Върхушката на ГЕРБ оправдава подобна безпринципност, вкарвайки я в удобната формула за „динамични мнозинства“ – по Румяна Бъчварова, за „важни за България решения“. Така мислят, освен Бойко Борисов, разбира се, и други в ГЕРБ. Според Менда Стоянова например смисълът на коалициите е в плаващите мнозинства – понеже при политическите сили, които сглобиха настоящата коалиция през ноември 2014 г., „има страшно много различия по политиките и е невъзможно да постигнем съгласие по всички теми“.
Така, съдейки по работата на 43-ия парламент, ГЕРБ бяха в динамично мнозинство с БСП, ДПС, БДЦ, депутатите на ДОСТ почти толкова често, колкото и с коалиционните си партньори.
В тесен и широк смисъл, с няколко изключения – депутатите от ДСБ и Гражданския съвет на РБ, целият 43-и парламент си работеше като едно „плаващо мнозинство“. Особено по важни за България решения като съдебната реформа и промените в Конституцията.
Всъщност, ГЕРБ имат много повече допирни точки с БСП, отколкото с десните си „братовчеди“ от Европейската народна партия (ЕНП), с които Брюксел препоръчва съюзяване. Няма съмнение, че днешното изявление на Бъчварова как ГЕРБ трябва да търси коалиционни партньори с партии-членове на ЕНП е част от предизборната игра. Но нищо повече.
Защо да търсят, след като от заложените в т.нар. програма на кабинета цели не са изпълнени и половината?
И въпреки последвали изявления на министъра на финансите в оставка Владислав Горанов, че „по-добре избори до дупка, отколкото безпринципни коалиции“. Но нека не се лъже, че изборите до дупка ще донесат на ГЕРБ по-голямо мнозинство от максимум стотина депутати.
„Концептуално и идеологически БСП и ГЕРБ са толкова различни, че за коалиция е трудно да се говори. Подобна коалиция би била оправдана само при изключително извънредни обстоятелства, засягащи сигурността на държавата. Подобен политически Франкенщайн коалиции нямат място или поне не виждам политическа рационалност в тяхното съществуване“.
Разбира се, че никой не би казал с кой би се коалирал преди избори. Всичко това е просто дрън(чене) на доспехи за нахъсване на електората.
С активността, която развива в последно време, прокуратурата налива вода в мелниците и на БСП, и на Патриотите (ВМРО, Атака и НФСБ). Част от обвиненията срещу министри на Реформаторския блок сме ги чували неколкократно сред критиките на БСП към тях, а в острието срещу кмета на Пловдив – Иван Тотев, лъсва акция, подета от евродепутата-патриот Ангел Джамбазки още през есента на 2015 г.
„В момента се задава мътна вода, която ще става все по-мътна. Няма да бъде толкова кратко това време, защото няма фокус и не е възможно да се внесе здрав разум. В този период е важно да има една ниша, която да бъде заета от здравомислещите, които да могат да придържат нещата в петолинието“, заяви днес по Нова телевизия лидерът на „Движение 21“ Татяна Дончева.
Бизнесмени влизат в роли, социолози манипулират в полза на националисти заради общи бизнес интереси, а като цяло ГЕРБ, БСП, ДПС и Патриотите имат интерес изборите да са бързи и скорошни, отбеляза Дончева. Е, значи коалицията е готова. Без значение дали ще е обявена официално или не. А свинските крачета (по Велислав Минеков) топуркат ли, топуркат…
ureport.bg
