Инцидентът с дрон дава претекст на Путин да задълбочи войната в Украйна

EURACTIV.com with Reuters

Унизителната за Русия гледка на два дрона, летящи над стените на Кремъл, който е нейното историческо седалище на властта, породи противоречиви теории за това кой го е направил и защо. За Владимир Путин обаче инцидентът може да се окаже полезен от политическа гледна точка.

Въпреки че дроновете бяха унищожени, преди да причинят сериозни щети, инцидентът подчерта очевидната уязвимост на Москва от вражески дронове и накара гневните коментатори да поставят под съмнение ефикасността на руската противовъздушна отбрана.

В Русия това помогна за укрепването на подкрепяния от Кремъл наратив, че войната в Украйна е екзистенциална за руската държава и народ.

Това се случи в навечерието на ежегодния парад на победата във Втората световна война на 9 май на Червения площад в Москва, което е свещено събитие за много руснаци. Но и в момент, когато според Запада Русия трупа нови тежки жертви с оскъдни победи в Украйна, а някои наблюдатели  смятат, че Москва може би се надява това да сплоти руснаците.

„Това е опит да се съберат всички свещени неща в едно изявление“, каза Александър Баунов, бивш руски дипломат и наблюдател на Кремъл.

Според версията на Кремъл, предполагаемата атака е била насочена към Путин, руското знаме на върха на сградата на Кремъл и е хвърлила сянка върху Деня на победата, коментира Баунов пред канала „Live Nail“ в YouTube.

„Те се опитват да сплотят хората около тази предполагаема неуспешна атака. Това наистина е патриотична мобилизация”, каза Баунов.

Такова единство – потенциално основано на комбинация от възмущение, страх и патриотизъм – може да се окаже полезно в момент, когато Русия се подготвя за дългоочакваната украинска контраофанзива, чрез която Киев се надява да си върне части от заграбената територия.

След като кабинетът на Путин обяви инцидента с дрон като украински опит за убийство на президента – нещо, което Киев отрича – политици от целия руски политически спектър призоваха за отмъщение и Москва да преследва това, което тя нарича „специална военна операция“ в Украйна, по много по-суров начин .

Някои западни коментатори се запитаха дали Русия има други опции за ескалация, освен използването на тактическо ядрено оръжие в Украйна – сценарий, който дори много заклети руски националистически коментатори все още не защитават.

Москва все още има някои възможности за ескалация – макар и такива, които биха били осъдени като варварски и незаконни на Запад, като насочване към президентската администрация на Украйна и други правителствени сгради в центъра на Киев и открит опит за убийство на украинския президент Володимир Зеленски и членове на неговия екип в целенасочена кампания.

Бившият президент Дмитрий Медведев и Владимир Соловьов, един от най-известните прокремълски телевизионни коментатори, се обявиха за точно такива действия след инцидента с дрона.

„Антитерористична операция“?

Един от начините Кремъл да промени подхода си към Украйна, за да проправи пътя за подобни действия, би бил официално да определи кампанията си в Украйна като операция за борба с тероризма, нещо, за което лобираха някои националистически политици.

Може също така да определи украинското правителство като терористична организация и неговите западни поддръжници като Съединените щати като спонсори на тероризма, нещо, за което говори председателят на долната камара на парламента Вячеслав Володин.

„Нацисткият режим в Киев трябва да бъде признат за терористична организация. Той е не по-малко опасен от Ал Кайда“, каза Володин в изявление.

„Политиците в западните страни, които напомпват оръжия в режима на Зеленски, трябва да осъзнаят, че са станали не само спонсори, но и преки съучастници на терористичната дейност“, добави той.

Според Сам Грийн, съавтор на книга за Путин и професор в Кралския колеж в Лондон, подобен ход може да проправи пътя за руските власти да засилят още повече репресиите на вътрешния фронт.

„Бих искал да видя дали Кремъл удвоява тероризма и определя САЩ и други като държавни спонсори на тероризма“, каза Грийн.

„Това би отворило огромни нови възможности за наказателно преследване на всеки руски гражданин, който има контакти със западните правителства, и следователно би било логично продължение на съществуващата политика.“, посочи той.

Друга възможност за Путин, макар и вероятно непопулярна, би била да нареди нова вълна от военна мобилизация, за да набере и обучи повече войници за войната. Законодателството наскоро беше актуализирано, за да въведе електронни известия за набор и да затегне вратичките, след като десетки хиляди наборници избягаха в чужбина.

Инциденти като този с дроан могат да осигурят политическо прикритие.

Разбира се, в силно централизираната и контролирана политическа система на Русия Путин не се нуждае от други политици, които се застъпват за него, за да прави каквото си иска.

Все пак обаче големи промени в политиката и решения, които вероятно ще бъдат непопулярни сред по-широката общественост у дома или осъдени от Запада, се нуждаят от някакво прикритие и оправдание на определени действия.

Разследването на инцидента с дрон със сигурност ще разкрие недостатъци в собствената противовъздушна отбрана на Русия. Това може да се превърне в повод за уволнения или по-мащабни преустройства, ако Путин поиска такова.