Нашистките пропагандони се провалиха в подмазваческото си “прогнозиране” и се крият вече зад гърба на чужди “авторитети”
Не се отказват говорителите на Путлер у нас от опитите да го оправдаят и продължават да лаят.
Има обаче една особеност в техния вой към днешна дата: прогнозите им за бързата победа на РаZия до такава степен ги дискредитираха, че търсят все по-често някакви чужди авторитети, зад които да скрият с прокарването на руzката пропаганда.
На шестия месец от сриването на рашистките цели в провалената им по наистина специален начин милитаристичена операция в нацистки стил по “демилитаризиране” и “децификация” на Украйна си направих труда да дам няколко персонални примера за съответния провал и на нашистките пропагандони.
Поименно, с цитати, със снимки и видео изобличих Петър Волгин и гостите в телевизионното му студио Дарина Григорова, Явор Дачков и бившия натовски генерал Шивиков (има и още, като Петьо Блъсков, Валентин Вацев, Боян Чуков, Велизар Енчев, Александър Симов и пр. лъжепророци на агресивния “руския мир”).
Четиримата споменати по-горе се надпреварваха да лъжат и прогнозират руzки военни успехи, които днес, три месеца по-късно, са още по-категорично опровергани от фактите. На фона на съгласието между лъжците, че украинците не искали да се бият (по Петър Волгин), че всеки момент Киев ще бъде превзет и останалите небивалици в главите им, палмата на позора в това състезание грабна малко известната на широката публика проф. Дарина Григорова (на долната снимка е екрана) с много конкретна лъжа: Зеленски бил избягал в първите часове на войната и само позирал по-късно с автомат след като бил изоставил народа си.
Припомням щрихи от онова лъготене във връзка с дивата омраза, която в техните среди (но не съвсем от техните усти този път) бликна във връзка с триумфалното посещение на Зеленски във Вашингтон ден след като показа за пореден път лична храброст с появата си буквално под дулата на руските окупатори в най-атакуваната от седмици насам от тях фронтова точка в град Бахмут.
Не знам дали си дават сметка колко са се дискредитирали и каква мечешка услуга правят на рашисткото влияние у нас с верноподаническото си подмазване на руската имперска мечка, но за “по-достоверно” някои пропагандоните ни решиха сега да сервират на публиката произведена в САЩ гадост по адрес на Зеленски. Изфабрикувана е в студио на рупора на Тръмп телевизия “Фокс”.
Един коментатор във “Фoкс” нападнал Зеленски заради …зеления му пуловер, с който се явил пред американските законодатели. “Как смее”, възмущава се тръмпистът. Туземният му събрат Явор Дачков веднага разпространява тук “американската позиция” в своя сайт, чието название отговаря на истината толкова, колкото „възраждане” е думата, с която може да бъде описан неофашизмът на нашите днешни “възрожденци”.
Блъсковият “Труд” избра да “отрази” коментарно посещението на Зеленски именно с препечатването на това тръмпистко малоумие.
Не съм упълномощен, както се казва, да отговарям от името на Зеленски защо носи военно облекло дори в Белия дом. И глупаците разбират. Не желая да обяснявам нещо толкова очевидно. Но в името на истината и на принципа, че публиката заслужава поне малко противоотрова, припомням аналогията с Чърчил, който многократно е окуражавал британските войски на първа линия на фронта през Втората световна война. А също така се е явявал в Белия дом с облекло, подчертаващо съпричастността му към воюващите сънародници.
Както Зеленски и Чърчил могат да бъдат сравнявани по въпросния външен признак и по храбростта им (с всички условности на сравнението), също толкова е валидна приликата между Сталин и Путлер, който беше разкрит от наблюдателни наблюдатели, че имитира посещение на фронта в Украйна във видео, заснето на руска територия край Ростов.
В това отношение Путлер направо е копие на Сталин, “осмелил” се един единствен път да потегли извън Москва в посока на бойното поле, но кара кортежа си да спре (и да обърне след това), за да освободи нервните си черва на самия път от страх, че в храсталаците може да се натъкне на германска мина.
На рашистите трябва да им се повтарят тези сюжети. Полезно е за все по-нервните им стомаси. Фактът, че се облекчават пред публиката с помощта на американска по своя формален произход клизма, е показателен колко са се на(х)акали, заставайки на губещата страна.
