Най-страшна е пропагандата, която подсилва отчуждението ни от Европа и САЩ

Evgeni Kanev

Попадна ми една статия от естонски журналист – интервю с шефовете на контраразузнаванията на трите балтийски държави. И се размечтах за такива наши служби.

В статията са описани историческите предпоставки за руската народопсихология и се правят верните изводи, които не се познават на Запад, а у нас се крият от заслепени путинофили – фенове на твърдата ръка.

Ето може би трите най-важни:

1. Русия не е Путин, а Путин е Русия.

2. Руската военна жестокост не е по заповед на техните вождове, тя е иманентна черта на руско-монголската култура, която притежава масовият руски народ.

3. Руската култура – която хвалим у нас – е европейската култура, пробила в Русия, но чрез която не може да се управлява тази държава на хаоса.

След 80 години руска доминация у нас, към днешна дата може да се каже, че европейската култура има 63 от 240 места в нашия парламент. И нашият народ поддържа предимно подобен тип държавници и политици като в Русия.

Най-страшна е пропагандата, която подсилва отчуждението ни от Европа и САЩ под формата на уж тяхно старание да ни подчинят.

Спомням си как едно от най-важните лица на тази пропаганда, произведен в “професор” от нея – тълкува лекция на видния геостратег Джордж Фридман. В лекцията от 2015 г, в отговор на въпрос от публиката, Фридман казва, че САЩ се притесняват най-вече от съюз между германските технологии и руските ресурси и затова се опитват да изградят пояс на безопасност от Балтийско до Черно море.

Интепретацията на нашия професор обаче е, че САЩ се месят в нашия регион и искат да контролират Европа, като пречат на този съюз. Сякаш не е имало вече такъв съюз, с който започна Втората световна война.

Виждате ли – проруските “анализатори” не се интересуват от запазване на световния ред и мира след ВСВ, в който Русия дори има постоянно място в Съвета за сигурност на ООН.

Не, на ревизионистична – и жадуваща някакъв исторически реванш заради загубената Студена война – Путинова Русия трябва да не й се пречи да се съюзява с Германия за нов ред, който да се противопостави на американската доминация (по-рано империализъм).

А къде ще е България в такъв съюз? Ами където беше и по време на ВСВ – притисната да бъде в нечий лагер на диктатор за сметка на нови и нови беди за народа ни пак в руския мир.

Все пак Фридман прави уточнение, че споделя такава теза, защото не знае как ще реагира Германия на Меркел през 2015 г на такава бъдеща оферта за съюз от Русия: предвид зависмостта на Германия от руските ресурси и все по-голямото обвързване на нейния елит с Русия – спомнете си къде работеше и предшественикът на Меркел.

Е, поне сега можем да си отдъхнем. Макар и с много колебания, войната в Украйна и газовият газпромски рекет накараха дори колебливия канцлер социалдемократ Шолц да направи историческия избор на европейските ценности пред икономическата изгода. И днес Германия да е сред най-големите опори на Украйна във войната й с Русия.

А така да пази и България по-далеч от руския мир.