Ненчев попита Цацаров дали е подслушван
Военният министър Николай Ненчев изпрати официално писмо до главния прокурор Сотир Цацаров, за да разбере дали е бил подслушван. За писмото стана ясно от сайта на Министерството на отбраната, където е публикуван пълния текст. Ненчев намекна за използването на СРС-та срещу него, докато е бил министър на отбраната след едно от посещенията си в прокуратура. Той на два пъти беше викан от държавното обвинение след оставката на правителството. Първия път беше за договора за ремонт на МиГ-29, а втория за поръчка на "Интендантско обслужване"..
Ето и пълния текст на писмото:
Господин главен прокурор,
Изхождайки от декларираните от Вас принципи за законосъобразност в действията на прокуратурата и спазване на принципите за функциониране на правовата държава намирам за необходимо публично да задам няколко важни въпроса. Аз лично, в качеството си на обвиняем по досъдебно производство 19/2016 г. на Военно-окръжна прокуратура, не съм получил тези отговори до сега. Отговорите на тези въпроси според мен са от съществено значение за функционирането на демокрацията и за обществото.
В постановлението за привличането ми на обвиняем като „подбудител“ за престъпление по чл. 282 от НК, извършено от мой подчинен, изрично е написано правото ми по чл. 55 от НПК „да се запозная с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства“.
Ето моите конкретни въпроси:
| 1. | Използвани, прилагани и разрешавани ли са в досъдебното производство специални разузнавателни средства спрямо мен в качеството ми на министър на отбраната на Република България? |
| 2. | Кой и на какво основание по закон и за какъв период е наредил това? |
| 3. | Лицата, които са реализирали тези специални разузнавателни средства, имат ли съответното ниво за достъп до класифицирана информация, включително информация на НАТО, която като министър на отбраната получавам ежедневно и е с най-висока степен на класификация в страната и в Алианса? |
| 4. | Къде е отивала информацията, която ежеседмично ми се докладва от служби „Военна информация“ и „Военна полиция“, от националния команден пункт на БА, от компетентните органи в МО и щаба на отбраната? Теми, засягащи стратегическото и оперативното планиране, свързани с националната сигурност и сигурността на НАТО и които са обсъждани в мои разговори с министри на отбраната на съюзни страни, военни аташета на приятелски страни, членки на ЕС и НАТО. |
| 5. | Кой гарантира опазването на тайната, в случая от значение за националната и съюзната сигурност? |
| 6. | Гарантирана ли е сигурността на тази информация и спазен ли е основният принцип на Закона за защита на класифицираната информация „необходимост да се знае“? |
Такава информация няма нищо общо с повдигнатото обвинение, но би била изключително опасна при използването и за политически преследвания и пробиви в националната сигурност. Може ли Вие или някой друг компетентен орган да гарантирате на мен и българското общество, че някой няма да злоупотреби с данни и факти, станали му известни по този начин и те да достигнат до трети страни?
Г-н Цацаров, мисля, че Вие дължите тези отговори на българските граждани. Необоснованото подслушване на висши държавници е практика на едно отречено от българското общество тоталитарно минало, в което за осъществяване на политическа репресия бяха впрегнати всички ресурси на тоталитаризма, включително и българският съд и прокуратура. Затова и доверието в тези институции е толкова ниско.
Липсата на информация и разнопосочните политически интереси, както и системното пренебрегване на националната сигурност от някои публични институции ми дават основание да задам моите въпроси.
