„Нестандартни ходове“ – какво се очаква след лидерската среща
„Срещата завърши с предимство за ГЕРБ – важен момент беше възможността Борисов да обяви, че „са си простили“ с Кирил Петков“, казва политологът Георги Проданов.
„Дневник“ публикува мнения на политически наблюдатели по повод вчерашната лидерска среща на ГЕРБ-СДС и „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“.
Геновева Петрова, „Алфа Рисърч“:
Срещата подобри, макар и слабо, коефициента на перспективата за излъчване на правителство от 49-ото Народно събрание. Два са основните аргументи в тази посока. Първо, лидерите на ГЕРБ и „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ се срещнаха публично. И второ, поставен беше въпросът не само за законодателна, но и за управленска програма.
Формулата, съставът и парламентарната подкрепа, на която би могло да разчита евентуално редовно правителство, продължават да са все така неясни. Същевременно, очакванията бяха подправени с послание за „нестандартно решение“, а то практически отваря вратата за многообразие от действия: жестове между непримирими опоненти, промяна в иначе категорично заявявани позиции, жонглиране с конституционната процедура…
Нестандартните ходове, на които вероятно ще станем свидетели през следващите дни са възможност за развързване на ситуацията. Въпрос на политическа зрялост е да тя бъде оползотворена, а не пропиляна.
Георги Проданов, политолог:
Лидерската среща всъщност не беше съвсем лидерска, доколкото в нея участваше доста широк кръг хора от двете коалиции. Това доведе и до отклоняването на темата в посока на излишни бюджетни и технически детайли.
Няма да е пресилено да се каже, че тя завърши с предимство за ГЕРБ – важен момент беше възможността Борисов да обяви, че „са си простили“ с Кирил Петков и да обяви трите възможности, които всъщност има ГЕРБ като носител на първия мандат (макар Борисов да ги описа като възможности за евентуалния втори мандат на „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“).
„Нестандартната“ идея на „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ да предложат на ГЕБР подкрепа в изпълнението на политики означава всъщност, че рискуват да легитимират опонента си, а не толкова бъдещ кабинет. Играта с тези политики може да се окаже изключително опасна за тези, които ги предлагат, без имат възможности и инструменти за контрол върху изпълнението им.
Ключовият момент в отношението на „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ към кабинет на ГЕРБ трябва да бъдат именно механизмите за контрол над управлението. И те трябва да бъдат договорени публично и публично, и непрекъснато да бъдат използвани при политиката на евентуалното правителство.
Така или иначе, след днешната среща е много по-удобно да бъде обяснено и защитено едно бъдещо управление на ГЕРБ с ДПС, БСП и други проевропейски и националноотговорни партии в стил „ето, ние се опитахме, но те не искат“.
Емилия Милчева, „Дойче веле„:
ГЕРБ не пропускат да кажат, че имат и вариант Б, ако с така желания от тях политически партньор нищо не се получи. Едва ли грешат, тъй като и ДПС, и БСП са дали ясни знаци за готовност да се включат. Защо не и „Има такъв народ“? По отношение на съюз с ГЕРБ Корнелия Нинова се измъква с „ще питаме структурите“, а за Кирил Петков, с когото управляваха заедно, заяви още през юли миналата година, че не може и да си помисли повече да е премиер. Изявлението ѝ дойде след изгонването на 70-те руски служители и дипломати. На 14-ия месец от войната в Украйна обаче ценностните различия са червена линия и този път компромисът би имал по-тежки последствия, отколкото при редовното правителство.
Споменаването от ГЕРБ за резервен вариант е напомняне, че „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ имат само един – кабинет на малцинството с тяхна подкрепа. Ако двете коалиции не се подкрепят под една или друга форма за управление, нищо от законите и политиките, за които се договарят, няма да бъде изпълнено. „Камъни разхвърляхме, сега да използваме да ги посъберем“, каза Борисов.
Ивайло Дичев, във фейсбук:
Лидерската среща като че ли беше конструктивна. Борисов поиска предварително „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ да му дадат „приблизително“ състава на министерския съвет, който смятат да предложат, за да се откаже да предлага с първия мандат. Струва ми се нормално, при положение, че изглежда съгласен да подкрепи кабинет без свои министри.
Василев също склонен да отстъпи, но трябвало да се консултират с партиите в коалицията, което също е нормано. Обединиха се около виждането, че ситуацията е нестандартна.
Отстъпчивостта на Борисов е разбираема – правителството на малцинството ще влачи каруцата, ГЕРБ ще ги държи на каишка в парламента при всяко гласуване, а самият той – с имунитет. Шапка на тояга!
Пак по-добре от нищо.
Николай Хаджигенов, „Ние идваме“, по БНР:
Това, че ръководствата на ГЕРБ-СДС и „Продължаваме промяната“-„Демократична България“ са седнали на една маса, след като казаха, че са си простили, е едно отвратително политическо сношение. Какво са си простили? Кражбите, корупцията, разбитите съдби, побоя на децата до колоните? Сядайки на една маса с Борисов, вече си му простил, следващата стъпка е да му скочиш в леглото.
Хората от протестите разбират, че няма обединен демократичен фронт, няма „Всички срещу корупцията“, както се говореше предизборно. Енергията на протеста отпреди 2-3 години беше употребена от всички, които се страхуваха и се гнусяха от него. Борисов не посмя да влезе в парламента тогава, влезе сега. Седи на една маса и не се страхува от тези, които обявяваха, че са срещу него.
Не е достатъчно да кажеш „Ние сме добрите сили!“ Да набучиш плакатче насред паветата и в един удобен момент да се врътнеш на другата страна. Нашите позиции срещу корупцията, срещу ГЕРБ и Борисов датират от години. Това е разликата с конюнктурата.
Арестът на Бойко Борисов беше жалка аматьорщина, злоупотреба с власт от страна на правителството на Кирил Петков. Тогавашният министър на вътрешните работи каза, че Борисов трябва да се задържа всеки ден. Не, не – той трябва да се задържи веднъж, но завинаги, да се направи както трябва – правилно и законосъобразно. Няма съществени разлики в действията на правителствата на ГЕРБ и „Промяната“, поне в силовата час.
Промяната зависи от всеки един от нас, тя е възможна, с малки стъпки, с отделни закони. Има какво и как да се направи. За да променим нещо, не трябва да обясняваме, а да се действа. Да застанем срещу, а не до корупцията.
„Демократична България“ се държи като котка, която скача от балкона, гонейки врабчетата, но забравяйки, че е не седмия етаж. Не вадят никакви поуки, но все пак котките имат 9 живота, партиите – не. На кого не му е ясно, че Борисов за около 15 години уби всеки, който му беше полезен? И „Демократична България“, и преди това „Реформаторският блок“ имат убийствен опит от гледна точка на историческия компромис – той се превърна в огромна историческа дефекация, която до ден днешен смърди. Няма как да се събереш с корупцията и да не се изцапаш и ти.
