България: Страна под съмнение

Българските граждани запалват свещи по време на почит в памет на българската журналистка Виктория Маринова в град Русе през 2018 г. / ДИМИТЪР ДИЛКОФ (АФП)

Най-бедната държава в ЕС има такова ниво на корупция, че Брюксел я следи в областта на правосъдието и сигурността

През януари 2018 г.  България  увенча крайъгълен камък за поемането на  председателството на Европейския съвет  за първи път в своята история. Инжекция на престиж за страна с багаж от малко повече от десетилетие в клуба на общността и тласък на самочувствието за бъдещето на  най-бедните хора на континента.  Или така изглеждаше. Малко извратен план Б, както този случай: Софийската изпълнителна власт стана първата, която ръководи инстанцията на високата общност под контрола  на Механизма за сътрудничество и проверка  (MCV), орган, който действа, когато членът не спазва ангажиментите на общността, поети по отношение на  свободата, сигурността и справедливостта. Настойничество между бащинското и унизителното, което свидетелства, че България е не само, е най-бедната нация, но и се счита с пълно единодушие за  най-корумпираната  в целия  Европейски съюз. 

В действителност MCV е създаден преди това от присъединяването на  Румъния  и България през 2007 г., когато те бяха диагностицирани с големи пропуски за преодоляване по отношение на техния модел на  правосъдие. Мярката имаше преходен характер, „за да помогне на двете държави да отстранят своите недостатъци“. Комисията установи поредица от задължения, за да могат българите и румънците да  упражняват изцяло правата си  като граждани на ЕС, като същевременно прилагат показатели за оценка на напредъка. Параметри, които в случая с България бяха насочени към  независимостта, професионализма и ефективността на съдебната система,  както и борбата с  корупцията  и  организираната престъпност.

Парадокс

Парадоксът се разкрива с това, че недоверието не е реципрочно: българите заемат второто място сред европейците, които имат  по-голямо доверие в ЕС,  по данни на Евробарометър за 2018 г., с 57%. Почти идентичен процент в противоположния край, е този, който показва българското гражданство, когато оценява собствената си съдебна система, чиято продуктивност и независимост  са под въпрос за 58% от обществото.

Това схващане заплашва да надделее, ако продължат подобни противоречиви мерки като приетите от българския парламент през януари 2018 г., когато той прие противоречив антикорупционен закон, който не позволява анонимни жалби и според опозицията ще улесни дискредитирането на критиците пред правителството.

Отказът беше нова пречка за желанието за прозрачност на гражданството, но не и за Брюксел, който на следващата година в края на 2019 г. предложи окончателното оттегляне на наблюдението над българската държава, като намери  „достатъчен напредък“  в борба с корупцията и организираната престъпност „за осигуряване на съдебната независимост“ през последните 12 месеца. MCV одобри "изпълнението на ангажиментите", които София пое към момента на присъединяването си към ЕС, така че официално поиска сключването на опеката. Решението е в ръцете на Урсула фон дер Лайен,  най-новият ръководител на  Европейската комисия.

Затруднение

Реалността на балканската държава изглежда е решена да не ускорява прогреса на общността с постоянни признаци на нарушаване на най-основните  гаранции за прозрачност и справедливост. Едно от най-крещящите доказателства дойде с така наречения случай на  журналистката Виктория Маринова,  изнасилена и убита  само чрез разкриване на първите релевантни заключения от нейното разследване на мътната мрежа от  подкупи и корупции  около  публичните фондове на ЕС,  официално предназначени за за  развитието на страната.  Огромни суми евро, които в крайна сметка незаконно надуха касите на големите корпорации, според сайта на Bivol.

Намерението да се заглуши журналистът отново действа върху ефекта на  Стрейзанд, като  усилва въздействието на заключенията от разследването сред  българското обществено мнение  и предизвиква нови съмнения в Брюксел. Гласуването зависи от Фон дер Лайен дали да се довери на  държава, толкова силно замърсена  от сянката на корупцията от десетилетия, или да избере да удължи наблюдението и да  делегитимира мнението  на самата обществена организация.

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200221/pais-bajo-sospecha-7827330