Hашият президент изглежда като руски агент и квака като руски агент

Станимир Чонев

В книгата си “Г-н Путин: Таен агент в Кремъл” американската изследователка и бивша членка на Съвета за национална сигурност Фиона Хил пише, че стихията на Владимир Путин е не влиянието му върху масите, а играта един на един на тъмно.

Той е слаб оратор и ненавижда публичните прояви (особено откакто група ядосани руски лели едва не го набива при негово пиар посещение в засегнат от пожар район), но умело вербува агенти още като млад служител на КГБ в Източна Германия през 80-те.

Такъв е неговият отпечатък и в международните отношения – Русия отдавна се е отказала да проецира „мека сила“ навън.

Дядо Мраз, писмата до руско другарче (разбира се, на руски), книгите на Николай Носов – всичко това е в миналото и днешните млади хора дори нямат представа, че се е случвало.

Е, по БНТ все още пускат руски филми и сериали, във варненската хуманитарна гимназия наскоро задължиха децата да присъстват на „научна конференция“ с Митрофанова, но това е нищо. Правото да се развиваш малко по-бавно е сред големите достижения на съвремието.

Русия изгуби и малкото мека сила, която имаше, след инвазията в Украйна. Но това не означава, че тя е изгубила амбициите си да упражнява влияние навън. Просто го прави по друг начин – чрез агенти за влияние. Не масовки, а отделни физически лица (на граждански договор).

Това са политици, журналисти, спортисти и въобще всякакви публични личности, които Русия може да оплете в мрежата си. Единственото изискване към тях е да имат влияние върху общественото мнение и по този начин да служат за рупор на кремълските опорни точки.

Преди три дни Иван Костов каза по БНТ, че президентът Радев „говори като руски агент за влияние“.

Няма как да знам дали той в действителност е такъв, но в логиката има нещо, което се нарича абдуктивно мислене.

Класическият пример е т.нар. „патешки тест“ – ако нещо изглежда като патица, плува като патица и квака като патица, най-вероятно е патица.

Макар абдукцията да дава само правдоподобни, а не дефинитивни заключения (за разлика от дедукцията), за мен е проблем, че нашият президент изглежда като руски агент, плува като руски агент и определено квака като руски агент.

Силно се надявам това да е проблем и за вас и на 2 април да го решим всички заедно.