По 540 лева ще трябва да плати всеки българин за претенциите на “Атомекспортстрой“ и за “гьола на Белене“

В началото на април т.г. в.“Под лупа“ в статията си „Вестник “Коммерсантъ” за решението за отказ от АЕЦ “Белене” разкри какво ще се случи по отношение на руските претенции спрямо спрения проект за атомната централа. Тези които са я чели не са изненадани нито от претенциите, нито от сумата заявена от руснаците. Ще припомним част от нейното съдържание:

В две поредни статии публикувани в сайта www.kommersant.ru на издателската къща Коммерсант журналистът Владимир Дзагуто описва с любопитни подробности събитията около посещението на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев в Москва.

Ето и първата статия публикувана на 30 март със заглавие:

„България готви сметката за „Белене“

За отказ от АЕЦ ще искат над 1 млрд. евро

Русия има намерение да постави пред България въпроса за компенсации на загубите причинили срива на проекта  АЕЦ „Белене“. По неофициална оценка общият обем на претенциите може да надхвърли 1 млрд. евро. Предложеният от София алтернативен проект за строителство на нов енергоблок на площадката на вече действащата АЕЦ „Козлодуй“ се счита от Москва за икономически по-неизгоден и по-губещ отколкото „Белене“.

Руското правителство отложи с денонощие срещата с министъра на икономиката, енергетиката и туризма на България Делян Добрев, на която той беше длъжен да съобщи официално за отказа на България от проекта АЕЦ „Белене“. Министърът на икономиката Шматко вчера обяви, че срещата ще се състои в петък, макар че господин Добрев пристигна в Москва още вчера.

В сряда за окончателния отказ на България да строи двата блока на АЕЦ „Белене“ с мощност над 2 Гвт заяви премиерът на страната Бойко Борисов. Той поясни, че централата е твърде скъпа и предложи да се постави почти готовият реактор за първи блок на „Белене“ в АЕЦ „Козлодуй“. Събеседник на „Ъ“, близък до преговорите, смята, че в решението на българските власти има политическа част, върху която е възможно да е повлияла позицията на САЩ. Документи потвърждаващи натиска от посолството на САЩ и на американската компания Westinghouse върху ръководството на България по отношение на АЕЦ, публикува и WikiLeaks.

Вчера Сергей Шматков (който до назначението си на поста министър на енергетиката през 2008 г. оглавяваше „Атомстройекспорт“-структура на „Росатом“, строяща АЕЦ зад граница) уточни, че по „Белене“ отдавна се върши работа, купува се и се произвежда оборудване“.

„Ето защо е естествено всички свои решения и предложения да формулираме изхождайки от твърдото спазване на задълженията, които имаме по документите“, подчерта той. В министерството на енергетиката уточниха, че „при случай на неизпълнение на задълженията от българска страна може да стане въпрос за компенсации за понесените загуби от руска страна“.

Официално в „Росатом“ въпросите за компенсации при срив на проекта не се коментират.

Източник, близък до преговорите, оценява разходите на държавната компания „минимум на 1 млрд. евро“. В тази сума влиза подготовката на площадката за строителство на АЕЦ, която е строил „Атомстройекспорт“, както и разходите за поръчка на оборудването през един продължителен цикъл на изработката (в това число и реактора на първи енергоблок).

Тези работи и поръчки „Атомстройекспорт“ е плащал от собствени и привлечени средства.

Бойко Борисов говори за разходите на София за проект, който по негови думи прави около 1млрд. долара, но не е уточнил детайлите.

С неустойки от „Росатом“ са заплашвали и по-рано в моменти на изостряне на противоречията при преговорите със София. Лятото на 2010 г. събеседника на „Ъ“ в държавната корпорация говореше, че при сключване на договора за „Белене“ сключен през 2006 г. е договарял изплащане на неустойки в случай на отказ от Националната електрическа компания на България от проекта. Общият размер на претенциите, включвал разходите по оборудването, които още тогава по оценка на източника е можел да достигне 1 млрд. евро.

През февруари 2011 г. обаче неустойките по договора с „Росатом“ се оценявали на 200 млн. евро при все, че цялата печалба на „Атомстройекспорт“ от проекта „Белене“ след фиксиране на цената на ниво 6.3 млрд. евро представлявала 150 млн. евро.

Строителството на нов блок на АЕЦ „Козлодуй“ по оценка на източника „Ъ“ може да се проточи от 7 до 12 години, при това от гледна точка на икономиката може да се окаже за България по-малко изгодно за България, отколкото „Белене“. По негово мнение, отделен блок ще струва по-скъпо от блок от двублоковата АЕЦ „Белене“, освен това инфлацията за времето докато се получат документите за разрешение може да увеличи неговата цена с 30 – 40%. Събеседникът на „Ъ“ дори смята, че този единичен блок в АЕЦ „Козлодуй“ може да се окаже по-скъп дори от двата блока на „Белене“.

Пренасянето на енергоблока ( реактора- б.ред.) в „Козлодуй“ изглежда нереално и ще отнеме време за строителство не по-малко от седем години и с това е съгласен главата на изданието AtomInfo.ru Александър Уваров. Експертът смята, че решението изглежда по-скоро политическо, защото проектът „Белене“ не е струвал скъпо, а от техническа страна към него не е имало претенции.

Господин Уваров отбелязва, че българската страна нееднократно е променяла своята позиция, затова не е изключено след време, например след година, въпроса за „Белене“ да бъде повдигнат отново.“

От тази статия научаваме, че руският колега на министър Добрев му е показал, кой, кой е…

Има вероятност за оказан натиск върху българското правителство от САЩ и компанията  Westinghouse, за които имало и публикувани документи в WikiLeaks.

Ще има компенсации за отказ от проекта „Белене“ към България и такива са били договорени през 2006 г. с НЕК.

Строителството на 7-ми реактор в Козлодуй ще струва твърде скъпо може би дори и да надхвърли цената на АЕЦ „Белене“ и може да се случи най-рано след повече от 7 години.

Решението да се спре АЕЦ „Белене“ е по-скоро политическо, отколкото икономическо разсъждават руснаците ...

Три дни по-късно същият журналист Владимир Дзагуто публикува кратък материал по същата тема, който доуточнява подробности от срещата между министрите на 30 март 2012 г.

„Москва и София ще обсъдят компенсации“

България се съгласи да компенсира руската страна за понесени загуби по проекта АЕЦ „Белене“. Както съобщи източник на „Ъ“ запознат с хода на преговорите такива условия са били съгласувани на срещата в петък при вицепремиера Игор Сечин, в която участва и новият министър на икономиката, енергетиката и туризма на България Делян Добрев. Общият размер компенсации трябва да бъде определен на преговори между страните.

По-рано източниците на „Ъ“ оцениха максималния обем на плащанията на „Росатом“ по проекта на 1 млрд. евро и повече.

България официално се отказа от строителството на двата блока на АЕЦ „Белене“ през миналата седмица, а господин Добрев пристигнал в четвъртък в Москва трябваше да предаде официално отказа на руската страна. Договорът за строителство на централата бе сключен през 2008 г. между НЕК България и „Атомстройекспорт“ (структура на „Росатом“ и оборудващата централите зад граница „Атомстройекспорт“). „Атомстройекспорт“ успя да подготви площадката за началото на строителството и да поръча оборудването за по-нататъшното осъществяване на проекта.“

На връщане от Москва министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев заяви, че България ще плати само построеното от руснаците, по български сметки сумата не трябва да надхвърля 180 милиона евро. По-рано Добрев съобщи, че само за разрушаване на площадката в Белене са необходими 100 милиона евро.

Дали обаче руснаците ще са толкова отстъпчиви и какъв компромис сме били склонени да направим ще разберем в бъдеще време, коментирахме ние от „Под лупа“.

Нека припомним какво се случи преди това.

Новият реактор, който ще бъде монтиран в АЕЦ „Козлодуй“ не сме го платили на 100% – остават да платим 140 млн. евро, посочи на 28 март министър-председателят при обявяване на решението си, което последва ултимативното искане на държавния секретар Хилари Клинтън при посещението й в София на 5 февруари.

Малко по-късно министър Добрев повтори това число с уточнението, че общо цената на реактора е около 230 млн. евро.

Колегите от vestnikataka.bg допълниха нерадостната картина в свой материал по темата:

“Българският премиер изглежда не е вникнал до края в проекта АЕЦ „Белене“, коментира пред РИА „Новости“ почетният член на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, председателят на Общественият съвет на „Ростехнадзор“, член-кореспондентът на Руската академия на науките Владимир Грачов. Изявлението е публикувано и на българския сайт Вести.бг

„Усещането е такова, че г-н Борисов така и не е успял да вникне в проекта, за който взима решение.  Реакторът не е възможно така лесно да се прехвърли от една площадка на друга, когато няма нито техническа и икономическа обосновка, нито експертиза, нито проект за нов блок за АЕЦ „Козлодуй“, каза той.

Според експерта, това означава, че реакторът ще бъде „поставен под ключ“ в близките десет години.

Грачов също така отбеляза, че българският премиер като причина за отказа посочва плащанията на лихвите по кредита за строителството на АЕЦ „Белене“, „докато в същото време руската страна е предложила схема, според която българският държавен бюджет въобще ще бъде изваден от процеса по финансиране на проекта“.

Всички операции ще осъществява проектната компания, а дългът ще се погасява от приходите от произведеното електричество, т.е. след пускането в експлоатация на централата, каза той.

Грачов също така акцентира върху думите на Борисов, че на седми енергоблок на АЕЦ „Козлодуй“ (който все още не съществува-б.ред.), ще бъде използвано “хибридно ядрено гориво”.

„Към днешна дата това е в сферата на фантастиката. Изказването на българския премиер за момента напомня набързо измислено обяснение, с което да се прикрие неспособността на българското правителство да вземе истинско решение по проекта вече няколко години“, смята Грачов.

“Хибридно ядрено гориво” е евфемизъм за фалиралата американска компания “Уестингхаус”, която от 10–тина години нe строи АЕЦ и бе купена от японската “Тошиба” след банкрута си. Под натиска на посланик Уорлик Борисов обеща България да налива пари в тази компания, като сключи с нея договор за доставка на касети с ураново гориво за АЕЦ “Козлодуй”. Парите ще ги платим ние, българите, под формата на по-високи сметки за ток.

За целта обаче Боко от Банкя трябва да развали договора на България с руснаците, които доставят горивото за реакторите ВВЕР и да им плати съответните неустойки.

В света няма случай, в който една технология, например руската ВВЕР, да ползва гориво, създадено от производител на друга технология, примерно американско. Но Боко ще опитва, докато увреди трайно и работещите 5-ти и 6-ти реактор на АЕЦ “Козлодуй”.

И докато подробностите все още се изясняваха посланика на Русия ни осветли с кратко изказване на 24 април пред БНР.

Посланикът на Русия у нас Юрий Исаков не вижда непреодолими препятствия за решаване на финансовите въпроси с България по проекта АЕЦ „Белене“. Посланикът каза това по време на публична лекция във Висшето транспортно училище „Тодор Каблешков“на 24 април т.г. пред БНР.

На въпрос на Хоризонт дали руската страна окончателно е решила да търси финансови компенсации пред международния арбитражен съд, посланик Юрий Исаков отговори:

„Това е огромен проект, в който са вложени много пари и естествено не смятаме на никого да правим подаръци. В такова време живеем и ние също имаме своите проблеми, но заедно можем да проведем преговори и в доброжелателна и конструктивна атмосфера да урегулираме финансовите въпроси, свързани с проекта „Белене“. Убеден съм, че може да се направи и не виждам непреодолими препятствия затова.“

По същото време руснаците започнаха да броят щетите и да готвят сметката за спрения проект АЕЦ „Белене“.

Доставчиците на оборудване за прекратената АЕЦ „Белене“ пресмятат загубите си, а технологията за „АЕЦ Белене“ вече се демодира, става ясно от вчерашна публикация на в. „Комерсант“. Според „Газпромбанк“, която контролира групата „Обединени машиностроителни заводи“, щетите могат да надхвърлят 2 милиарда рубли. Поръчки имат също „Силови машини“ и „ЗиО-Подолск“. „Коммерсант“ обаче коментира, че машиностроителите едва ли са заплашени от реални загуби, защото произведеното от тях все пак може да се ползва и за други проекти. Вторият реактор за прекратената ни централа бил поостарял и вероятно щял да отиде в Индия.

И каква стана тя и как реагираха българските държавници и политици.

Министър Дянков: Руснаците нямат шанс, ще ги пляскаме в съда за АЕЦ „Белене“

Закана да бъде разбит искът на руската компания „Атомстройекспорт“ (АСЕ) срещу „Националната електрическа компания“ (НЕК) за 1 млрд. евро заради спрения проект за строеж на АЕЦ „Белене“, отправи в сряда вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков. Ден по-рано стана ясно, че руснаците са увеличили претенциите си срещу българската страна в арбитражен съд в Париж, противно на очакванията на премиера и министъра на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев за „дружества“ раздяла без съд. В същото време той обясни, че това няма да се отрази негативно на българо-руските търговски отношения.

„Исканията на „Атомстройекспорт” са смешни, за това сигурно са ги посъветвали техните юристи. Ние тях ги познаваме, те са губили доста дела в Европа, ще загубят още едно, ако тръгнат да се борят с нас“, заяви Дянков, цитиран от БГНЕС. „Добре сме подготвени, моят екип работи заедно с този на министър Делян Добрев, просто нямат шанс“, обяви той.

Казусът е доста явен, самият „Атомстройекспорт“ ни дължи доста пари, ние се надявахме да можем с разговори да изчистим тези неща. Ако наистина са решили да ходят по този път, ние ще предявим също нашия иск и съответно ще ги разбием в съдилищата“, каза още министърът на финансите.

Според Дянков сегашната ситуация с „Атомекспортстрой“ няма да се отрази негативно на бъдещи отношения между български и руски търговски организации. Според него случаят е „изолиран - за определена компания, която има много проблеми в света“.

„Не вярвам този иск да влезе в съдилищата, според мен това е някакъв типичен руски опит - дайте да видим дали ще се уплашат. Ние сме показали, че не се плашим от руснаците, нито от определени компании, нито от енергийни гиганти. Ако трябва, пак ще ги пляскаме“, обяви Дянков коментира сайта Медияпул.

Бойко Борисов

Ние стриктно изпълваме всички ангажименти по договора за „Южен поток“. По АЕЦ „Белене” продължаваме да водим преговори. Те прекрасно знаят, че седми реактор, този руски реактор, който е за „Белене“, ще бъде направен там. Това каза министър-председателят Бойко Борисов на въпрос за иска на руската компания към българската държава, предаде репортер на Агенция “Фокус”. „Затова считам, че абсолютно вероломно - използвам тяхна терминология от време на войната - ни изненадаха с този иск. Мисля, че допуснаха грешка. Защо сгрешиха? Защото сега ние ще направим всичко възможно да обявим за нищожен договора по предишната централа”, обясни той.

Министър-председателят Бойко Борисов заяви, че „Русия като държава, руският народ и България са приятели от векове и ще бъдат приятели завинаги, но щом компанията „Атомстройекспорт“ е завела иск за 1 млрд. евро, ще се съдим с нея“.

„Ние сме православни, християнски народи, историята ни е такава - когато сме имали нужда са ни помагали. Но една компания си е позволила, без да ни информира, да заведе иск за 1 млрд. евро. Истински се надявам, че президентът Путин не знае за това действие на компанията“, посочи Борисов. „Ако знае, никак няма да му бъде приятна срещата на 9 ноември в България, когато трябва да подпишем за проекта „Южен поток“, заяви той.

Премиерът подчерта, че при визитата на президента Путин у нас на 9 ноември всички въпроси ще му бъдат поставени. И добави, че не вижда причина „Атомстройекспорт“ да завежда иск за АЕЦ „Белене“ сега като форма на натиск за проекта „Южен поток“, защото българското правителство е подписало преди две седмици всички клаузи по „Южен поток“ и няма нищо, което повече да се обсъжда.

Министър Добрев: Нито плащане на неустойки, нито строителство на централа

Нито един от двата резервни плана, които имаме, не включва плащане на неустойки, нито строителство на централа. Това каза министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев в сутрешния блок на Би Ти Ви за увеличения до 1 млрд. евро иск от „Атомстройекспорт” към България заради отказа от проекта за АЕЦ „Белене”. „Наели сме най-добрата компания, печелила нееднократно срещу най-големите руски компании. Тяхното мнение е, че имаме всички аргументи“, каза още министърът.

Делян Добрев посочи, че България има принципна уговорка с „Атомстройекспорт” и „Росатом”, че няма да се водят дела. Страната ни обаче не е разчитала на това и има план Б – за изграждане на защита, по която се работи от шест месеца, уточни министърът.

Нямаме никакви притеснения по отношение на този нов иск. Имаме и план В, нито един не включва нито плащане на неустойки, нито строителство на централа, заяви Добрев. Според него от самото начало, още през 2006 г., процедурата е опорочена от политици с цел лично облагодетелстване сподели Добрев в в сутрешния блок на Би Ти Ви .

Meглена Кунева във Facebook: Русия предяви иск за 1 млрд. евро за спряната АЕЦ „Белене“

„За мандата си това правителство постигна:

- изхарчи стотици милиони по проект, който най-накрая спря ;

- не изгради нищо, но развали отношенията с партньорите си и се стигна до съд за още 1 милиард евро.

В началото на мандата въпросът беше дали да се харчат милиарди за втора АЕЦ или да се спре проектът. В края на мандата от двата избора стана лоша за държавата комбинация - много похарчени пари и вероятни нови, но непосилни за икономиката потенциални задължения.

Липсата на последователност в политиката и дългото бавене решението за прекратяване строителството на АЕЦ „Белене“ са на път да доведат до фалит на НЕК.“

Ивайло Калфин  в своя блог kalfin.eu :Когато първо се действа, а после се мисли

„Атомекспортстрой“ предяви претенциите си и управляващите започнаха да се изпускат. Вместо да кажат откъде ще намерят исканите два милиарда лева, те предложиха парламентарна комисия за сключените по АЕЦ „Белене“ договори.

Очевидно, че това предложение е измислено някъде в незнайния партиен мозъчен център на ГЕРБ, защото то веднага беше подето от управляващите депутати в парламента. Само, че този мозъчен тръст се е поизносил. Досега номерът на ГЕРБ беше или някой да бъде даден на прокурартурата, или да се създаде парламентарна комисия. Целта е като няма какво да кажат, поне да имат повод да поддържат напрежението и да отвличат вниманието. И на децата е ясно, че управляващите първо действат, а после мислят, като за второто няма много доказателства.

Какво стана с разговора на Борисов с Путин, след който беше обявено, че след решението на правителството да се откаже от Белене, ще се разделим по приятелски? Нали досега премиерът говореше, че нямало договори и това показвало, че предишното правителство не е бързало с проекта? Ако е така, на какво основание сега руснаците ще ни искат пари? Какви договори ще проверява парламентът, нали нямало такива?

Ще се окаже, че този проект е бил необратим и затова решението на ГЕРБ е поредното недомислие, за което българите ще си плащаме. Също като за съсипаното селско стопанство и разбойническата приватизация, които ни докараха две предишни правителства.

Двата милиарда лева, поискани от „Атомекспортстрой“ означават всеки български гражданин да приготви към 270 лева. А досегашните разходи? Премиерът твърди, че други два милиарда още са „заровени в гьола на Белене“. Дотук станаха към 540 лева на човек. Ако добавим и поръчаните анализи за нов блок на АЕЦ „Козлодуй“, където парите се дават на заинтересована от строителството американска фирма, както и купеното още от социализма оборудване – сметката набъбва неудържимо. Не за нова атомна централа, а за да я нямаме!

Министър Дянков преди време обеща или да сложим поръчаните реактори в „Козлодуй“ или да ги продадем. Сега пък обещава, че щял „да разбие“ руските искания в съда. Това дело обаче ще се проточи доста време. Тогава вероятно Дянков отдавна ще се е оттеглил от България. Затова може би е добре да се наложи запор на имуществото и на бъдещите вземания на приелите това решение премиер и министри. Докато Дянков „разбие“ претенциите. Това, че българите ще плащат е ясно, но нека има поне малко справедливост и докаралите проблема също си поемат отговорността.

Румен Овчаров пред БЛИЦ :

„Не мога да кажа доколко сумата е обоснована, защото не знам точно какви са конкретните ангажименти, които са поемани в последните три-четири години, какво оборудване е поръчвала и какви аванси е плащала, но изненадата на министъра на икономиката и премиера не е обяснима. Ако си поръчал оборудване, което после не искаш да вземеш, не може да си изненадан, че ти искат да си платиш.

Аз обяснявам още от 2001 година за това как Иван Костов ангажира България в проектите “Марица-изток” 1 и 3 и че три пъти по-високата цена на електроенергията, произвеждана от тези американски централи ще я плащаме всички ние още 15 години. Това призна и Бойко Борисов. През 2002 година Меглена Кунева на бърза ръка затвори зад гърба на българския парламент и българския народ глава “Енергетика” и това ще доведе до драстично увеличаване цената на тока шест пъти. И цената ще продължи да расте.“

Симеон Сакскобурготски : За АЕЦ Белене – практично и далновидно

„През последните месеци сме свидетели на крайното политизиране на една стратегическа за страната ни тема, свързана с капацитета ни да градим визия за развитието си с години напред. Строителството на АЕЦ „Белене” е изключително важен въпрос за нашата енергетика и е нормално да има политически измерения, но превръщането му в инструмент за „стягане на партийните редици” или за „подготовка за избори” е най-малкото абсурдно. Дългосрочното развитие на електроенергията у нас би трябвало да е обща цел за партиите от целия политически спектър. Одобрението на такъв голям енергиен проект няма нищо общо с „ляво” или „дясно” мислене, каквито са между другото някои от аргументите, които се чуват. Зная, че и това мое мнение, ще бъде определено като подкрепа не за централата, а за една или друга партия.

Лично аз съм сред хората, които са убедени, че след 20 години ще съжаляваме, че сме пропуснали възможността да сме енергийно независими, и че не сме се възползвали от един източник на енергия, който е сред най-щадящите природата – не замърсява и не унищожава безвъзвратно изчерпаемите енергийни ресурси, не зависи от климатичните капризи. Стойността на тази енергия е по-ниска, бързо възвръща инвестираното. Дори и за неекспертите вече е ясно, че през 2050г. в Европа, а и в целия свят, ще има сериозен енергиен дефицит.

Трудностите, които днес съществуват за реализирането на проекта със сигурност са решими в бъдеще. Всяко по-голямо начинание има един основен проблем – финансирането, особено в условия на глобална криза. Но нека не забравяме, че криза означава и възможност, шанс. Въпросът е дали ще съумеем да бъдем далновидни, дали най-сетне ще има визия за дългосрочно развитие, а не да променяме стратегически решения при смяната на всяко правителство. Много страни са „възкръсвали” икономически със собствени сили, без някой отвън да ги „дърпа” или да им диктува как трябва да се развиват. Освен това колко други значими икономически проекти има България, че да се лишава от един толкова важен, при това, за който вече е вложила около 1 милиард и 300 хиляди лева.

Решението да бъде продължено строителството на централата през 2002г. не е било хрумване на моето правителство. Извън икономическите, стратегическите и екологичните аргументи за това решение, има още два детайла, които някак в ожесточаването и оцветяването на спора, като че ли забравяме. Тогава аз посетих площадката и се убедих какви огромни средства държавата, т.е., гражданите, вече бяхме инвестирали от 1981г. Толкова ли сме богати днес, че да се откажем от тази инвестиция с лека ръка? И второ – тогава, през 2002 г., след 9-годишно прекъсване на строителството, площадката продължаваше да е в учудващо добро състояние, поддръжката е перфектна и днес, благодарение на българските специалисти, които през цялото това време са си вършили професионално и съвестно работата. Не е нужно да си особено голям специалист, за да си дадеш сметка, че използването на площадката за каквато и да е друга цел, e безумно и най-вече безотговорно разхищение на огромни средства.

Нека погледнем и какво става около нас, при нашите съседи. Румъния вече пусна първите два ядрени реактора на АЕЦ „Черна вода”. Единият – през 1996г., другият – през 2007г. ЕС одобри строежа на трети и четвърти блокове, планирани да заработят през 2017 г. Друга съседна страна – Турция, също строи своя атомна електроцентрала. Отчитат, както своите растящи нужди от енергия (а това е тенденция в цял свят), така и важността на енергийната независимост. Такива проекти имат и Албания и Хърватия.

Твърденията, че няма нужда от „Белене”, защото няма кой да консумира енергията от централата, са несъстоятелни и, ако не злонамерени към страната ни, то най-малкото наивни. Когато бе взето решението за размразяването на строежа, ръстът на икономиката в България бе 5-6% годишно. Ако тенденцията се беше запазила в региона, със сигурност можеше да се очаква дефицит на електроенергия. Единственото, което днес никой не може със сигурност да знае е дали докато се построи АЕЦ „Белене” няма да има нужда от още повече електроенергия. Една от реалните възможности бе да изнасяме енергия за Италия, която и до днес съжалява за решението да остане държава без ядрена енергетика. Ако нямаше пазар и бъдеще, дали Румъния щеше да строи „Черна вода”?

Затова при провеждането на референдум е редно да оценяваме сериозно и отговорно АЕЦ „Белене”, като една обединяваща и мотивираща цел, каквито бяха НАТО и ЕС. Без спекулации, с повече далновидност, и разбира се, без партийна оцветеност. Хората трябва да бъдат добре информирани и мотивирани от интереса на страната, а не от интересите на една или друга партия.“

Публикация на личният му уеб сайт.

В заключение искам да цитирам и мислите на един много добър журналист, чиято позиция спрямо АЕЦ „Белене“ не подлежи на съмнение и дава интересна гледна точка спрямо позицията на герберите, които толкова години все се оправдават с предишните управници:

Иво Инджев :Властта срича предизборно управленската азбука

„Иначе казано, в главата на властта винаги има войнствен план Б, когато е сгафила с план А. Но остава въпросът защо изобщо прилага план А, след като си има толкова успешен план Б, какъвто ни демонстрира наперено в момента до степен, че вицепремиерът Дянков днес обеща да „напляска” Русия…отново.

Дали обаче с тази реторика не искат да избягат от разговора, който иначе водят за свое оправдание по отношение на своите предшественици с въпроса: защо е пропуснато толкова много време за действие, довело до затлачване и натрупване на проблемите? И кой е по-виновен: предишните, които активираха пагубния АЕЦ „Белене” или наследниците им, които доведоха раната до гангрена, чието лекуване вече може да стане само с шумна ампутация? Или разчитат на нашата късопаметност по отношение на многобройните изказвания на Борисов и антуража му за неизбежността (почти като смъртта) на АЕЦ „Белене”?

Продължавам да питам: кой ще напляска виновниците за протакането и за това, че едва сега започват да намекват за огромните злоупотреби от страна на бившите управници? Нима това закъснение не прилича на съучастие, което сега, когато ножът е опрял до кокала и когато кокалът с комисионните се пренесе в АЕЦ „Козлодуй”, се опитват да представят като (закъснял твърде много, но важен, реанимиран заради новите избори) порив към справедливост и към възмездие, с което ГЕРБ подмамиха миналият път толкова много избиратели?“

Едно е ясно. Грешките и интересите на всички български управници от 1987 г. до днес и в бъдеще ще плащаме всички български граждани чрез увеличаващите се постояно сметки за електроенергия. Така че онази приказка за стоте тояги на чужд задник сте я чували, но и всички ще я усетим... Всеки върху своя задник и за своя сметка, а управниците пак стягат лъжи, пачки и мераци да ни яхнат на наближилите парламентарни избори.