Проф. Топалов заклейми руската гавра с българската азбука
Бившият посланик на България в Гърция проф. Кирил Топалов, който преди три години реагира остро от Рим на провокацията на Путин за произхода на българската азбука от “македонските земи” ( без да я признава за българска), разобличи днес с научни аргументи в лекция под формата на интервю от екрана на БНТ продължаващата гавра на руските власти по въпроса за българския принос в световната култура.
Именно гавра беше думата, която професорът употреби, за да определи същината на провокацията на Руския (дез)информационен център в София, определил в своя изложба създателите на българската азбука Кирил и Методий като “реформатори на кирилицата”. Той буквално се присмя на абсурда на твърдението, че солунските братя са реформирали нещо, което не е било създадено преди тях, а от тях и техните следовници ( теза, която и авторът на тези редове изрази вече по силата на елементарната логика в своя публикация по темата) .
Удовлетворително е най – после да се чуе от национална трибуна толкова категорично мнението на един български доктор на филологическите науки, писател, драматург, киносценарист, литературен историк и критик, преводач, дипломат и общественик. Той напомни, че Съветският съюз е наложил за около 50 години ( т.е. и след разпада на СССР инерцията тук е продължила) своята антибългарска трактовка на въпроса със създаването на българската азбука. Тя трябва да бъде наричана именно българска, подчерта той.
Докторът на науките определи руските провокации като форма на отмъщение и начин да ни бъде показно, че не вървим в правилната ( според Русия) посока, както и че Русия има начини да ни накаже за това в областта на културата, която е важна част от политиката.
Професор Топалов се противопостави на ширещата се у нас просъветска и проруска в наши дни терминология, според която имало “славянска азбука”, както и “черковно-славянски език”, който всъщност е езикът на школата на Патриарх Евтимий, русифициран по-късно през 16 век.
Ученият напомни, че българската азбука е създадена като глаголица на основата на наречието на българите от Солун, а определението на византийския император Михаил, че става дума за славянски език, възприето на въоръжение срещу българите и от имперска Русия по-късно, е типично за опитите на Византия да избягва споменаването на българите, наричайки ги всякак, но не и българи ( точно както постъпва до последния възможен момент и Руската империя, обявявайки през 1877 година, че започва война с Османската империя заради славяни и православни, но не и заради българи, надявайки се при победа да прелее лесно и автоматично “още една капка славяни и православни в славянското”, т.е. в руското море).
Професорът обясни, че е неправилно 24 май да бъде определян като празник на славянската култура, защото няма славянска писменост ( на кирилица пишат и народи, които нямат нищо общо със славяните – бел. ИИ). Празникът е на българската азбука, върху която е създадена кирилицата, но на българските се учени се налага да обясняват на международни конференции, че не става дума за “руски букви”, каза още той.
Направи впечатление сърцатият начин, по който Кирил Топалов защити историята на създаването на българската азбука. Дали беше притеснена заради изтичащото време за интервюта или от друго, водещата се опита да пренасочи вниманието на своя събеседник, но той на няколко пъти настоя да продължи по темата.
НА СНИМКАТА: Верни на държавната политика под мотото ” да не дразним Русия” редакторите от държавната телевизия формулираха темата с възможно най-неутрален тон без да споменават руското авторство на провокацията: ” Как представиха светите братя на изложба в София”
С тази изява на безспорния авторитет Кирил Топалов за пръв път по толкова категоричен начин беше бламирана от национална по обхват трибуна цялата боязлива половинчатост в опитите на българските медии и политици, които едновременно се опитват да представят 24 май като български, но ако може и да не обидят Русия го наричат също “ден на славянската писменост и култура”.
