Войната в Украйна показа разделението „Западът срещу останалите“

Въпреки че войната на Русия в Украйна обедини Запада, тя разкри и фрагментация на глобалния ред, установи ново проучване. [EPA-EFE/OLEG PETRASYUK]

Въпреки че войната на Русия в Украйна обедини Запада, тя разкри и фрагментация на глобалния ред, установи ново проучване.

Анкетата, проведена от Европейския съвет за външни отношения, изследва мненията в девет държави-членки на ЕС, включително Франция, Германия и Полша, както и във Великобритания, САЩ, Китай, Русия, Индия и Турция.

Проучването, проведено през януари 2023 г., разкрива остри географски различия в отношението към войната, демокрацията и глобалния баланс на силите, а агресията на Русия има потенциала да бъде повратна точка, отбелязваща появата на „постзападен“ световен ред, коментираха  авторите на изследването.

„Парадоксът на войната в Украйна е, че Западът е едновременно по-обединен и по-малко влиятелен в света от всякога“, каза Марк Леонард, директор на Европейския съвет за външни отношения и съавтор на доклада, въз основа на констатациите.

„Докато повечето европейци и американци живеят в свят отпреди Студената война, структуриран от конфронтацията между демокрация и авторитаризъм, мнозина извън Запада живеят в постколониален свят, фиксиран върху идеята за национален суверенитет“, посочи Тимъти Гартън Аш, също съавтор на изследването.

Въпреки това Западът „не успя да убеди напълно големите сили, като Китай, Индия и Турция“.

„Спешно се нуждаем от нов наратив, който наистина е убедителен за страни като Индия, най-голямата демокрация в света“, каза той.

Проучването показа, че възгледите на Запада за Русия също са се втвърдили през последната година.

Големи мнозинства в Обединеното кралство (77%), САЩ (71%) и в деветте държави-членки на ЕС (65%) смятат Русия за „противник“, с който страната им е в конфликт, или в конкуренция като „съперник“ .

От друга страна, само 14% в САЩ, 15% в деветте анкетирани държави от ЕС и 8% във Великобритания гледат на Русия като на „съюзник“, който споделя техните интереси или е „необходим партньор“.

Помолени да изберат две от десет предложени описания, респондентите в проучването в САЩ съответно избраха „агресивен“ (45%) и „неблагонадежден“ (41%).

Средно 55% от респондентите в деветте държави от ЕС  подкрепят продължаване на санкциите срещу Москва дори за сметка на икономическите трудности.

Нововъзникващите сили като Китай, но също така Индия и Турция се придържат към определянето на Русия като техен „партньор“ и „съюзник“, въпреки че официално признават териториалната цялост на Украйна, според констатациите.

Голям брой хора в Китай (76%), Индия (77%) и Турция (73%), например, казаха, че смятат Русия за „по-силна“ или „толкова силна“, отколкото преди началото на войната преди почти една година.

Те виждат Москва като стратегически „съюзник“ и „необходим партньор“ на страната си (79%, 79%, 69%).

По същия начин много повече (41% в Китай, 48% в Турция и 54% в Индия) искат войната да приключи възможно най-скоро, дори ако това означава Украйна да се откаже от окупираната си територия, докато само 23%, 27% и 30% смятат, че Украйна трябва да си върне земята дори с цената на по-дълъг конфликт.

Активното участие на Запада предизвиква скептицизъм сред тези страни, тъй като призивите за „защита на демокрацията“ не се ползват с достатъчно доверие там.

Проучването показва, че всяка незападна нация смята собствената си демокрация за най-добре функциониращата – в Китай 77% от хората отговарят, че Китай е „истинската демокрация“, 57% в Индия смятат, че това е Индия и съответно 36% в Турция .

„Много хора на Запад виждат предстоящия международен ред като завръщане на биполярността от типа на Студената война между Запада и Изтока, демокрация и авторитаризъм“, казаха авторите на изследването, но добавиха, че хората в тези страни виждат себе си по много различен начин.

Западът ще трябва да живее с „враждебни диктатури като Китай и Русия“, но също и с независими сили като Индия и Турция, посочват авторите.

Те не „представляват някакъв нов трети блок“, нито споделят обща идеология, но и не са „доволни да се приспособяват към капризите и плановете на суперсилите“, добавиха те.

Вместо да очакваме от тях да подкрепят „усилията на Запада да защити избледняващия ред след Студената война, трябва да сме готови да си партнираме с тях в изграждането на нов“, заключават авторите на изследването.

https://euractiv.bg/section/%d0%b3%d0%b5%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d...