Все по-често се прокрадват мнения от ГЕРБ за подкрепа на правителство на ПП и ДБ във втория мандат.
Evgeni Kanev
Все по-често се прокрадват мнения от ГЕРБ за подкрепа на правителство на ПП и ДБ във втория мандат. На пръв поглед невъзможна, всъщност тя е доста по-изгоден начин за оцеляването на партията от поемането на отговорността в третия мандат на Янев.
В предстоящите трудни зимни месеци и неизбежни нови парламентарни избори след тях - много по-удобно е да подкрепяш кабинет, в който не участваш, но можеш винаги да лишиш от парламентарна подкрепа. Обратно, поемането на тежка отговорност в правителство, заедно с БСП и ДПС - правят шансовете за по-добър резултат на следващите избори нищожни. Едно е да имитираш подкрепа и в следващата кампания да кажеш - “всичко направихме както искат, но те са некадърни”, а съвсем друго - да си директно отговорен и в оголена връзка с другите два мастодонта на Прехода.
Самият Преход - и неговата непреходност - може да бъде по-добре разбран през агонията на трите разклонения на пъпната връв с комунизма - БСП, ДПС и ГЕРБ. Всички тези партии са родени в опушените кабинети на разлагащата се БКП и нейните служби. Чрез тях - както е известно - се запазва политическата и икономическа власт и постига гаранция за неприкосновеност на стария елит.
Животът на избирателите на БСП и ДПС, когато са управлявали винаги се е влошавал (Луканов,Беров, Виденов, Орешарски), освен когато ги подпираше инерцията на кандидат еврочленството и НДСВ, което те изсмукаха и пратиха на политическото бунище. Затова усвояването на еврофондовете наложи инженирането на негово място на проевропейска “антикомунистическа” десница, която да облекчи процеса, от една страна и обезличи автентичната десница, която осигури членството, от друга страна.
След края на Меркел и непукиста Тръмп и наближаващия край на епохата Путин, обаче, този триумвират на Прехода се оказа без геополитически гръб. А неговите мандати в парламента постоянно намаляват.
На изборите през 2017 г, тези три партии са имали цели 190 (!) мандата. Но през 2021 те се сриват до 148 (април 2021), 128 (юли 2021) и за първи път под половината - 119 (ноември 2021). Неслучайно, най-сериозните стъпки за скъсване с руската доминация у нас бяха направени от правителство, в което макар да участваше, Статуквото беше в малцинство.
Паниката и стягането на редиците с неоценимата помощ на излъчения от тези среди президент върна на Статуквото мнозинството в Парламента с 128 мандата през октомври 2022. А избликът на “евроатлантизъм” у ГЕРБ и ДПС е именно търсене на нов западен гръб, който да осигури оцеляването на корупционното им битие.
Както е видно, тези партии нямат и не могат да имат някаква визия за България и държавата. Тяхната алфа и омега е корупцията под една или друга форма, без която тяхното съществуване в полза на бившия комунистически елит се обезсмисля.
Затова оцеляването включва цяла палитра от методи, тактики, хватки и пр. за запазване на Статуквото - ако не управляват те, то поне да блокират всяка алтернатива.
Сред най-популярните инструменти са:
(1) Създаване на партии - патерици, които рядко надхвърлят мандат.
От 2007 насам видяхме РЗС, Атака, България без Цензура, Воля, Лидер, НФСБ, ГОРД, ИТН, Възраждане и сега Възхода. Тяхната цел е обикновено позициониране крайно вдясно и ляво, вдигане на патрЕотарски шум, обиране и поставяне под контрол на протестния вот.
(2) Вклиняване и обезопасяване на партиите - заплаха за Статуквото.
Най-популярните начини е прихващане и поставяне под контрол на техните лидери чрез компромати, подкупи или капани. Активен участник е и прокуратурата, след срещата с която тези лидери стават или част от партиите на Статуквото или правят нови партии-критици на противниците на Статуквото.
(3) Контрол върху медиите
В тях комфортно се чувстват всички играчи на Статуквото и дискомфортно техните политически противници. Контролираната медийна среда е ключов инатрумент за оцеляването му.
(4) Контрол върху съдебната власт
Той пролича особено силно, когато Статуквото изпусна за малко изпълнителната власт, а нейни ключови актове бяха отменени или атакувани от ВАС и КС.
(5) Контрол върху работодателски асоциации, профсъюзи, общинска власт и огромен брой казионни организации зависими от държавния бюджет.
В критични мигове за Статуквото - те се надигат да го защитават, както стана с измислената газова криза през лятото.
(6) Частичен контрол върху изборния процес
Статуквото всеки път има гарантиран вот от минимум 500,000 гласа, който е стигал и до 1 млн гласа под формата на купен, служебен, корпоративен, етнически и всякакви други форми на зависим вот. Чрез него и партиите -патерици на практика се блокира формирането на мнозинство срещу Статуквото.
Каква е противоотровата?
Два основни начина.
Първият е на Левски - да се обикалят градове и села и търсят всички възможни канали за директна комуникация между Предварително подготвени и обучени политици и избирателите.
Вторият - когато се отдаде възможност за контрол върху изпълнителната власт, тя не бива да се профуква. А да се действа умно и с план за разграждане и омаломощаване на Статуквото. Или ако партиите на Промяната - ако наистина искат промяна за обществото, а не за себе си - не знаят какво да правят - трябва да имат куража и критичното ниво от интелект да искат съветническа помощ. Такава има в изобилие и у нас, и в чужбина.
