Въвеждането на работещо пряко участие е част от фундамента на добрата демокрация - то е контратежест и баланс на онези, които са в управлението, като го предпазва от олигархизиране и херметизиране

Daniela Bozhinova

Голям хейт срещу протестите - защо протестират, кой плаща, кой стои отзад, защо не знаят какви промени искат. Един от инициаторите в София Росен Миленов е написал цяла програма с конкретни мерки, които да подобрят политическото представителство и разделението на властите - например пряк избор на главен прокурор. Написал е и какви промени трябва да се направят в закона за референдумите, за да имаме работещо пряко участие. Аргументирано, с конституционни и законови положения. Та, исканията не са непременно хаотични. 
Аз протестирах вчера в автошествието в Бургас. Не ме накараха и не ми платиха. Имаше от трошки до супер возила, безработни, хора с минимални заплати, хора от бизнеса с високи заплати, свободни професии. Видях например един доста състоятелен бургаски архитект, за когото не бих помислила, че може да участва в протест. Мисля, че недоволството е на всякакви нива и няма как по друг начин да бъде изразено. 
От години работя за възможността всички ние да можем да се изразяваме политически на референдум - управляващите да са задължени да искат нашето съгласие по най-важните въпроси и промени, включително финансови и така да се осъществява вертикален контрол върху тях ( а не само на избори, които се провеждат по техните правила). Българският политически елит се оказва най-наглият от всички бивши соц държави по отношение на прякото участие, което е наше конституционно право - въведе абсурден закон за прякото участие, който тотално го обезсмисля, в разрез с Конституцията и изискванията на Съвета на Европа, където уж членуваме. Като се позова на този антидемократичен закон, партийният картел не изпълни нито едно от предложенията, гласувани от над 2,5 милиона българи на референдума през 2016 г. На него между другото участваха 51% от избирателите. Въвеждането на работещо пряко участие е част от фундамента на добрата демокрация - то е контратежест и баланс на онези, които са в управлението, като го предпазва от олигархизиране и херметизиране. В полза на стабилността и самоусъвършенстване на системата. Иначе "Тези, които правят мирните революции невъзможни, ще направят насилствените революции неизбежни" (Д.Ф.Кенеди)

Фейсбук