За морала на един политик и кмет на Бургас
Как фирма, свързана с Димитър Николов, участва в престъпна дейност
На изпроводяк на президент, премиер и парламент доминиран от ГЕРБ и сателити да припомним какви им бяха и са им кадрите и в местната политика
Малко факти и данни от бизнесбиографията на кмета на Бургас Димитър Николов са известни на бургазлии. Най-известната част е онази с контрабандата със сухо мляко, заради която има следствия, съдебен процес, дела и наложени глоби. Проследявайки тази история, обикновеният човек може би ще се запита за морала на една такава публична личност, която заема висш държавен пост, и за неговите нагласи, но друг тип хора биха го оправдали с мотива, че всеки нещо краде или е откраднал или злоупотребил в онзи тъмен „демократичен“ преход, през който някои натрупаха първия си милион или милиони.
Ако беше само бизнесът, можем с лека ръка да махнем, че нищо кой знае какво не се е случило, но при един политик, от когото зависят обществени поръчки за стотици милиони лева и управлението на бюджет от около 600 милиона лева и усвояването на 181 млн. лв. европейски средства за кметският му мандат нещата не са така прости и невинни.
При такъв човек е важна умствената нагласа, моралът му, дълбоко скрит в него, а не оная хрисима походка и благият замислен поглед, скрит зад очилата. За съжаление на бургазлии ще разкажем за една нравствена нагласа, присъща вероятно на престъпен ум.
Разказът ни е основан на документи, които трудно се изравят в нета, но все пак съществуват и показват истината, която често е неприятна да бъде споделяна с читателите, особено ако са ти евентуални избиратели и остават само някакви си двайсетина дни до местните избори, но все пак си заслужава да се знае поне част от нея.
За какво иде реч?
Престъпно нарушаване на правата на индустриална собственост и нелоялна конкуренция
В конкретния случай става въпрос за реална възможност за заблуждаване на потребител относно истинския производител на бисквити с търговската марка „Златна есен“ - „Българска захар“ АД от фирма „Симерс Груп“ ООД, гр. Харманли.
Ще се запитате вероятно какво общо има фирма със седалище в Харманли и Димитър Николов, който по това време е управляващ на „Победа“ АД - Бургас?!
Връзката е 25 % съсобственост от харманлийската фирма чрез общата на Димитър Николов и партньора му фирма ЕВРОПА 5 ООД, в която той има съсобственост от 50% от 2002 г. до 21.11. 2007 г. и в посочените близки връзки с едно лице, присъствало в материал по едно журналистическо разследване, което „Под лупа“ използва в свой материал от ноември миналата година.
„В последните дни на своето управление, през лятото на 2001 г., областният управител на Бургас Васил Камберов решава, че е изгодно да направи заменка. Но не каква да е, а да замени помещенията на храма на Евтерпа, които са единствената база на бургаските поети и писатели през всички превратности на времето и политиката. Трите помещения на клубчето с обща площ около 220 кв.м в сърцето на града са оценени на 139 000 лв. и отстъпени срещу два апартамента по 70 кв.м в крайните райони „Зорница“ и „Славейков“ и доплащане.
Фирмата, която прави изгодната заменка, се казва „Камон Турс“ и принадлежи на тъста на бизнесмена Симеон Симеонов, който е най-близкият съдружник и бизнеспартньор на сегашния кмет на Бургас Димитър Николов. По това време Николов е фактор в местната структура на управляващото СДС и общински съветник от партията на “сините”. Камберов му се води пряк партиен началник. Самата фирма “Камон Турс”, заедно с “Лари” ООД са известни като едни от “скритите” фирми на Николов и Симеонов, чрез които минават определени сделки, които не трябва да бъдат свързвани пряко с техните имена, разказват техни партньори.
Заменката става на 27.07.2001, а два месеца по-късно, на 29.09.2001 „Камон Турс“ продава само едното партерно помещение от 136 кв.м. за 93 000 лв. Най-вероятно вписаната като материален интерес сума няма нищо общо с реално платената цена. Цените на имотите в идеалния център на Бургас през 2001 са от същия порядък, но в евро, тоест двойни. Така ощетяването на обществото е не само морално, но и материално, като дивидентите отиват в полза на няколко души от едно и също близко политическо и бизнесобкръжение.
Останалите две помещения са продадени на Емил Зайчев за 61 000 лв. (деклариран материален интерес). За него няма данни за криминални връзки. Но няма и случайност. Зайчев е управител на фирмата „Вип Симерс Груп“, в която е също така и съдружник с фирмата „Европа 5“ на Димитър Николов и Симеонов.“
Тясната връзка на Димитър Николов с Емил Николов Зайчев е доказуема и с факта, че те са свързани лица в съсобственост на „Симирс груп“ ООД, където Зайчев е съсобственик с 42 % дял, което общо прави 67% от собствеността на фирмата и е с доминиращи позиции по отношение на това, което вероятно се произвежда и с каква марка.
Това означава, че е ясно вероятно кой стои зад триковете за копиране на една утвърдена търговска марка, която е надлежно регистрирана и е популярна в България със своето име и качество. Това едва ли не е било известно на Димитър Николов, който по това време е управляващ на фабрика за шоколадови изделия на дружеството „Победа“ АД в Бургас, но е и съсобственик и свързано лице с фирмата „Симерс груп“ ООД – Харманли, която явно е провеждала подобна нелоялна конкуренция спрямо собственика на търговската марка „Златна есен“.
На 13.04.2005 г. „Българска захар“ 2002 ООД от гр. Долна Митрополия входира молба в Комисията по защита на конкуренцията във връзка с евентуално извършени нарушения по чл.30,чл.31, ал.1 и чл.33, ал.1 и 2 от Закона за защита на конкуренцията от страна на „Симирс груп“ ООД, гр.Харманли.
Образувана е преписка в КЗК № КЗК-82/13.04.2005 г., по която на закрито заседание, проведено на 20.07.2005 г. Комисията „... счита, че е изпълнен фактическият състав на чл.33, ал.2 и съответно е налице нарушение на тази разпоредба от страна на „Симерс груп“ ООД.“
Въз основа на гореизложеното и на основание чл.55, ал.1, т.1. т.3 и т.11 от ЗЗК Комисията за защита на конкуренцията
РЕШИ:
1.НАЛАГА ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 15 000 лева на „Симерс Груп“ ООД, гр.Харманли за извършено нарушение на чл.33, ал.2 от ЗЗК.“
„ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА
Глава седма.
ЗАБРАНА ЗА НЕЛОЯЛНА КОНКУРЕНЦИЯ
Заблуждаваща реклама
Чл. 33. (1) Заблуждаваща е всяка реклама, която по какъвто и да е начин, включително по начина на нейното представяне, подвежда или може да подведе лицата, до които е адресирана или достига, и поради това може да повлияе на тяхното икономическо поведение или по тези причини нанася или може да нанесе вреди на конкурент.
(2) При определянето на рекламата като заблуждаваща се взимат предвид и:
1. характеристиките на стоките и услугите, като: наличност, вид, изработка, състав, начин и дата на производство на стоките или изпълнение на услугите, годност за употреба, начини за употреба, количество, географски и търговски произход, резултати, които могат да се очакват от тяхната употреба, резултати и съществени характеристики от изпитванията или извършените проби върху стоките или услугите;
2. цената или начинът на формирането й и условията за доставка на стоките и изпълнение на услугите;
3. данни за рекламодателя или рекламиращия, като: име или фирма, адрес или седалище, адрес на управление, имущество, права върху индустриална и интелектуална собственост, получени награди или отличия.“
Дали можем спокойно да кажем, че собствениците на тази фирма, сред които е и Димитър Николов, са използвали метода ЗАБЛУДА в дейността на фирмата им?! КЗК го е казала ясно, ТОВА Е ПОТВЪРДЕНО И САНКЦИОНИРАНО И ПРЕДСТАВЛЯВА ЗАКОНОНАРУШЕНИЕ, КОЕТО НЕ Е ПЪРВОТО ЗА ДИМИТЪР НИКОЛОВ?! СПОМНЕТЕ СИ СЛУЧАЯ СЪС СУХОТО МЛЯКО...
Наистина това не е убийство или изнасилване или някое особено тежко криминално престъпление, но показва начина на мислене и действие, показва липсата на морал, ако щете.
Нека да си представим за миг, че Димитър Николов и партньори са се засрамили и са спрели това срамно и закононарушаващо деяние, тъй като все пак те имат общо 67% дял и доминират в „Симерс груп“ ООД... Да, да ама НЕ!!!
Ето ги доказателствата, които говорят, че това не е така, а престъпният ум на подобни хора продължава по същата утъпкана пътека, нищо че тази практика носи ето какви определени от ЗЗК резултати: „...подвежда или може да подведе лицата, до които е адресирана или достига, и поради това може да повлияе на тяхното икономическо поведение или по тези причини нанася или може да нанесе вреди на конкурент.“
Но дали на Николов или компания им пука?!
„КЗК глоби производител на бисквити със 100 000 лв.
22 декември 2006 regal.bg
Комисията за защита на конкуренцията санкционира „ВИП СИМЕРС ГРУП“ ООД – Пловдив със 100 000 лв., за неизпълнение на решение на КЗК от юли 2005г. Предишното име на дружеството е „СИМЕРС ГРУП“ ООД, Харманли. Производството е образувано по молба на „Българска захар 2002“ ООД, Долна Митрополия. С решението си от 2005 г., КЗК налага глоба от 15 000 лв. на „ВИП СИМЕРС ГРУП“ ООД за имитация на популярните бисквити „Златна есен“ и постановява прекратяване на нарушението.
Решението е потвърдено от три- и петчленен състав на ВАС.
„Българска захар 2002“ ООД притежава марката „Златна есен“, произвежда и разпространява тунквани бисквити със същата марка.
Проучването установи, че ответната фирма продължава да предлага бисквити с това наименование, въпреки влязлото в сила решение на КЗК. Комисията счита, че поведението на „ВИП СИМЕРС ГРУП“ ООД противоречи на нейното решение и е в разрез с добросъвестната търговска практика.“
Изненада ли е това?!! В никакъв случай, защото цели 17 месеца след първата глоба, която все пак струва приблизително цената на около 15 000 кутии тунквани бисквити „Златна есен“ с нерегламентирано използване на чужда търговска марка, фирмата, сред чиито собственици е била бургаската фирма „Европа 5“, където Димитър Николов е съсобственик с 50 % дял, продължава да си произвежда в нарушение на закона (ЗЗК) бисквити с марка МЕНТЕ?!!
След историята с контрабандата на сухо мляко, следват две значими закононарушения на друг закон и две солени глоби, но на хора с нагласа да са свързани с контрабанда и заблуди в ущърб на честни производители и търговци НЕ ИМ ПУКА ИЗОБЩО ЗА ЗАКОНИ ИЛИ ЗА МОРАЛ?!!
И такива бяха предпочетени от лидерите на ПП ГЕРБ и си ги избраха за кандидати за кметове и станаха кметове и се разпореждаха тези „морални“ и „чисти“ техни партийни членове като Димитър Николов-кмет на община Бургас, с около 800 милиона лева бюджетни и евросредства през управленския си мандат и подписваха избора на т.нар. „победители“ в около 500 (към 2017 г. са 1600-б.ред. ) обществени поръчки с възложител община Бургас?!!
Как мислите вие, обикновените хора на Бургас, това морално ли е?! Честно ли е?! Вие бихте ли позволили човек с подобно минало да ви управлява личните финанси?! Ще му имате ли вяра?! Помислете добре върху написаното в тези редове, защото това е истината, а някои хора от онези, които ви управляваха през последните четири години, забогатяха чрезмерно...
Изборът е ваш...
Георги Иванов
П.П. Нищо ново под слънцето - написано е през 2011 г. ...
Редакцията на „Под лупа“ се извинява за евентуални пропуски и грешки. Засегнатите имат право на отговор.
